Сражения за бройлера продолжаются.
1. Зрение. а для чего понадобилось это чудовищное расширение черепа? что во времена дасплетов не было крпуной добычи? ага, еще чего: цератопсид было больше и разнообразие добычи в кампанском веке - тем более. из анкилозаврид были например, эдмонтонии, не намного меньше анкилозавра. их то что раскусывать не требовалось? и вообще времена всегда были трудными, а добыча - нелегкой. но такой уродски широкий затылок только у тирекса. ладно. этот пункт оставим. тут каждый останется при своем мнении.
2. а вот позвоночник. скажи! зачем тирексу требовалось большая защищенность спинных и грудных, крестцовых позвонков, нежели шейных?
? при том что угрдная клетка была очень защищенной. что, на спину приходилась львиная часть укусов? также смею напомнить что кость в
нормальных динозавров всегда растет пропорционально необходимости. Наибоеее защищенные части тела Анкилозаврид - крестцовая область, потому что она наиолее уязвима для хищников. тирекса тоже кто-то сверху хватал? XDDD
3. Таз. ИМХО, внутривидовая конкуренция не могла породить такое приспособление. глупо как-то
4. ну а внутривидовая агрессия чем объясняется? тигр тоже единственный суперхищник в Индии, но они не ходят с обломками зубов в ребрах. если и бывает то редко. чаще драки тигров оставляют следы только на шкуре и это же касается львов. не касается только психически неуравновешанных бройлеров, которые не могут остановиться