В чем измеряется "сложность убийства"? В покусывании? В случае с болотником, который от усталости/холода не может дать серьезного отпора - сиди, грызи. У магера плоский затылок, тут дело раскрытия челюстей, тигрица смогла обхватить оный. В случае с вараном - круглый затылок с буквально "резиновой", гибкой шкурой. Крокодил будет ничуть не живучее мегалании.
Версия с холодом вполне актуальна. Даже в теплых частях света температуре может опускаться до отметки, при которой сильно снижается активность рептилий.
Хваленой кошачьей реакции (Ягуар) не всегда хватает даже на резкий бросок черного каймана на суше. Приведу обычный пример, что домашние кошки при близком контакте с вараном часто получают сильный удар хвостом. Примечательно, что при том, кошачьей реакции хватает что бы сбить бросок гремучей змеи. Тигр относительно меньше мегалании и ему потребуется еще больше времени для уклонения.
С чего это буйвол стал сильнее мегалании физически? Так же, в отличии от мегалании буйвол сильно ограничен в движении, подвижна главным образом шея. Да, и тигр ну никак не сможет удержаться на мегалании, ты недооцениваешь подвижность рептилии. В качестве модели надо брать не буйволов и КРС, которые являются слабоустойчивыми, длинноногими копытными животными, а скажем, медведей. Мегалания будет просто стаскивать с себя тигра, как это делает медведь, или даже извернется и поймает его у себя на спине.
Добраться до затылка и убить таким образом мегаланию - практически невыполнимо для тигра, глотка - единственный шанс. Но, если тигр схватит мегаланию за горло, (А для этого еще надо избежать укуса) ничего не мешает мегалании схватить его челюстями. Все дело в том, что шея так же является главным оружием при укусе, челюсти под силой мышц шеи действуют как консервный нож, рывки настолько сильные, что в случае с комодским вараном при укуууусе в 14 кг., совершая движения шеей он выдирает полную пасть мяса из бока оленя. Другая защита мегалании спереди - это мощные, когтистые лапы, опять возьму пример с медведем, когда кошка делает ему захват шеи, а разница в массе ощутима, медведь "обнимает" соперника и ломает ему ребра. Собственно, длины и силы передних конечностей мегалании вполне достаточно.
Валить мегаланию и издирать ее когтями бесполезно в связи с прочностью шкуры, живучести и "лежачего" положения тела. Повторяю, валить буйвола - это не переворачивать почти 700 кг. варана с мощными лапами, приземистым положением широкого тела.
Череп 4-х метрового болотника примерно 50 см. длиной. Итого примерно 25 см. в ширину. (Как именно обхватывает?) Для сравнения череп мегалании - около 80 см. длиной., а шея куда более подвижна чем у охлажденного/усталого болотника. Да, и вообще, если Мачли убила 300+ кг. болотного крокодила, это не значит, что она с тем же успехом убила 150 кг. комодского варана. Это две разные конструкции, животные ведущие совершенно разный образ жизни.
" Ты опять ничего не понял... Тигру и не надо убивать оленей-аксисов ударом лапы." - а для мегалании он сделает исключение? Конечно, кабан выжившей после захвата горла - это исключение, еще и наглядно демонстрирующее что вся надежда тигра - удушить соперника быстро, а живучей, толстокожей жертвой - это не всегда срабатывает. "Обычно, тигрица весом 150 кг спокойно валит кабана, большего ее самой." - Обычно, тигр-самец не нападает на секача.
Конечно, яростный тигр и 10 см. ствол дерева переламывал лапой, разбивался об решетку от испуга... Для начала, прежде чем говорить что кошка раскрошит череп и позвонки мегалании ударом лапы, нужно перевести примеры других крупных животных, убитых таким методом. (Буйволы с переломанным позвоночником, медведи с расколотым черепом...). Есть куча видео, где тигр бьет льва по морде, расколотых черепов еще не видел.
Насчет черепахи, действительно интересный случай, надо будет посмотреть и разобрать подробнее. Ну, лично мне сложно представляется, зачем бы тигр бил лапой со всей силы черепаху? Она ему угрожала? 
С медведем - такой же пример как и с кабаном, да, тигры убивают медведей равных себе по весу. А вот, с более крупными испытывают проблемы. К слову, даже умерщвление 200 кг. медведицы для крупного амурского тигра - достаточно сложная задача.
И кстати, крупный самец тигра не может убить ударом лапы даже крупного губача. Корбетт описывал случай, когда губач отогнал от добычи самца тигра. Они дрались и сцепились, тигр естественно наносил хваленые удары. И? Нет такого описания "Тигр ударил медведя по голове и раскроил ему череп".
В чем измеряется сложность убийства? В том, что убийство даже более вялого болотника – это более сложная задача, чем умерщвление варана. Хотя бы то, что крокодил – это водное животное. Внутренний обмен веществ, работа внутренних органов, даже кровеносная система – всё это отличает крокодила (даже болотника) от любого варана, крупного или малого. Живучесть за него. Как примеру, флегматичного 3-метрового питона сложнее убить, чем, например, млекопитающего того же веса (в плане живучести). Просто, всё дело в подвижности, в котором мегалания берет верх над крокодилом на суше. Но в живучести именно он имеет превосходство.
В случае с вараном: с чего это ширина затылка мегалании превышает аналогичную длину у крокодила? Сравни ширину затылка хотя бы 4-метрового гребнистого крокодила (у которого, к тому же, он уже, чем у маггера) и относительную ширину современного комодского варана. Абсолютное различие, с перевесом крокодила. Так как у оного затылок однозначно шире, более плоский (это понятно, стоит лишь сравнить относительную ширину), и, главное, более защищенный, так как покрытый толстыми остеодермами.
“Резиновая”, гибкая шкура мегалании ничего не даст против клыков длиной 8 см и давлением в 500 кг на конце, при одном, крепком захвате (однако, не спорю, сделать такой захват тигру будет непросто).
Ягуар не успел среагировать на бросок черного каймана на суше – нет ничего удивительного, ведь когда пятнистая кошка пьёт, она сильно подгибает передние лапы и буквально “собирает” задние. Как известно, именно передняя часть тела большинства больших кошек отвечает за резкие боковые движения, которые они используют при уклонении от соперников, поэтому и неудивительно, что кайман хватает ягуара в таком положении. А ведь тигр такую позу в схватке не примет. И кстати, его реакции хватает, чтобы среагировать на движение охотника, берущегося за ружьё, и одним молниеносным броском оказаться на спине слона и сразить своего раздражителя, на что у него уходит не более 1,5 секунды по другой информации – 0,5 с (ВВС «Войны дикой природы. Тигры»).
Брать домашних котов в пример: не всегда некорректно. Данный вид развивался бок о бок с человеком, жил с ним по соседству и получал от него средства существования. Поэтому обычной домашней кошке и не требуется отменно развитая реакция, чего никак не скажешь о тиграх или ягуарах, живущих и охотившихся исключительно в джунглях. Тигр относительно тоньше мегалании, поэтому ему требуется еще больше времени для уклонения? Все естественные земные законы физики говорят об обратном. Тигру надо гораздо меньше времени для уклонения по простым причинам: он теплокровный, или хотя бы потому, что он кошка. Имеет гораздо более лучше развитую реакцию, гораздо большую выборку движений, меньший вес, более развитую гибкость, и главное то, что уклоняться и изворачиваться – это его повседневная работа. А что мегалания? Убивала сумчатых дипротодонов, которые и в близкое сравнение не идут с тигром.
Буйвол сильнее мегалании физически. Ведь сразу выступает то факт, что он теплокровный. В плане мускулатуры и физической силы теплокровность решает практически всё. При температуре в 40 гр. Ц. (обычная температура тела типичного буйвола) мышечные волокна сокращаются в 5 раз интенсивней, чем холоднокровные. Он млекопитающие, а практически у всех млекопитающих относительная сила мышц превосходит таковую у рептилий. И кстати, у таких копытных животных, как буйвол или лошадь относительная мышечная масса также велика. Разнообразие мышц у него ничуть не уступает таковой у мегалании. Тигр и не будет тратить энергию, чтобы держаться на спине ящерицы, здесь ее подвижность ни к чему. Буйволы и КРС являются не слабоустойчивыми длинноногими копытными животными, а напротив – устойчивое, мощное животное. К примеру: чтобы сбить, с ног разъяренного испанского быка нужна, сила 30 загонщиков, и то, нередко бык сам освобождался и калечил людей. Медведь и мегалания – некорректное сравнение. Так как это два совершенно разные по своим физическим способностям животные. Стащить с себя тигра, как это делает медведь, мегалания не сможет. Во-первых, медведь обладает более развитыми, и главное, более приспособленными для этого лапами. Лапы медведя развивались как инструмент для вскрывания медовых дуплей, лазания по деревьям (если ты имеешь в виду бурого медведя, который иногда прибегает к этому методу), и драк (хотя это происходит не так часто). Одновременно, единственное предназначение лап варана – ходьба и бег.
Я уже говорил раннее, что забраться к затылку мегалании, кусать её за эту верхнюю часть шеи и убить ящерицу таким образом – не та тактика, которую тигр употребляет против крупных животных (даже если учитывать то, что большинство своей крупной добычи он так и убивает). Ничего не мешает схватить тигра челюстями? В положении, когда он вгрызётся в ее глотку? При этом рывки мегалании шеей и попытки добраться до тигра челюстями сделают только хуже ей, тем более если тигр будет использовать метод убийства пятнистых оленей – рывки головой, последственные переломы шеи у добычи.
Ну, шея у мегалании без сомнения сильная. Но чем это поможет при захвате тигром ее горла? Мотая шеей и пытаясь добраться до соперника, ящерица тем самым поможет тигру вырывать куски из своей глотки. Вырывать куски мяса из бока оленя и делать подобное с боком тигра – это разные вещи. С тигром всё будет гораздо сложнее, благодаря богатому шерстному покрову (особенно если брать в пример уссурийского тигра), который в определенной степени защищает и, если так можно выразиться, “сглаживает” удары. Как пример, убить тигра на аренах Колизея с помощью холодного оружия (практическая аналогия челюстям мегалании) было сложнее, чем льва, у которого таковой целый телесный шерстяной покров отсутствует.
Ну, я ранее объяснил: медведь ломает ребра тигру (при неудачном нападении самого тигра, тем более когда он сам мельче медведя) благодаря своим развитым лапам, с которыми можно и медовой источник вскрыть, и тюленя из проруби выловить (белый медведь). Длина и сила передних конечностей вполне подходит для того, чтобы стащить тигра со спины, но развитость и приспособленность к этому – нет. Передние лапы огромного варана не способны сделать рывок над головой и стащить с неё тигра, их мышечное крепление и направление сухожильных связок совсем иное. К слову, комодский варан никогда не совершал подобные движения (который, к тому же, должен быть относительно сильнее мегалании).
Валить мегалании и издирать её когтями, чтобы убить – бесполезно, но даже такое ранение повлияет на ее боеспособность. Далее, валить и переворачивать – это два разных физических процесса. Переворачивать варана под 600 кг весом тигр не будет, но хотя бы завалить ее на бок особь под 380 кг вполне сможет (если руководствоваться твоим утверждением: “самое корректное сравнивание – брать максимальные размеры”).
Ну, череп болотника тигр обхватывает горизонтально, хватая за “сплющенную” часть, при этом нередко серьезно повреждал саму нижнюю челюсть (ВВС «Хит-парад дикой природы). Большая длина черепа мегалании увеличивает шансы на его захват. Ну, тигрице весом больше 100 кг будет непросто с легкостью убить варана весом 150 кг. Но тигр под 380 кг прикончит ящерицу и не заметит.
“а для мегалании он сделает исключение?” – еще раз объясню: для убийства оленей тигр использует более естественный инструмент – челюсти и зубы. Свои лапы он бережет для схваток с другими тиграми. То есть на охоте тигр обычно применяет обычное средство умерщвления – челюстной захват горла, при этом в серьёзных схватках задействует лапы, как ударное оружие. Удушение – не единственный способ убийства добычи, пятнистых оленей бенгальская тигрица просто хватала за шею и делала множество резких рывков, ломая им шею («Тигр-убийца»).
“Обычно, тигр-самец не нападает на секача.” – в «Тигр – шпион джунглей» тигрица убила кабана, будучи заметно меньше его самого. Было прекрасно видно, с каким трудом она тащила его в своё логово, да и сам ее размер выглядел небольшим по сравнению с тушей кабана.
Удар лапы крупнейших самцов тигров в состоянии аффекта достигает силы в 1500 кг. Такой удар прямо в голову не выдержит ни один медведь-губач. Все видео, где тигр бьет льва по морде – случаи из зоопарков, а не зафиксированные случаи из дикой природы. Кстати, в отличие ото льва, именно на воле тигр раскрывает все свои физические и психологические возможности, как биологический вид.
На счет черепахи: действительно интересный случай, единичный, по словам авторов фильма. Подробнее: этот случай описан в одной из статей «Лев против тигра». Не знаю, чем вызвано такое поведение. Но ведь тигр по своей природе – холерик, ему характерны резко наступающие приливы агрессии. Есть предположение, что он просто “излил свою ярость”.
С более крупными медведями, конечно, будут проблемы – это вполне естественно, и все-таки, хоть и нелегко, но тигры убивают их (кстати, соразмерные медведи составляют 15-20 % рациона амурского тигра). “К слову, даже умерщвление 200 кг. медведицы для крупного амурского тигра - достаточно сложная задач” – это случай с амурским тигром Димой. К сведению, он напал на медведицу, будучи больным и раненым; у него была горячка, да еще и перебитая лапа. И всё же вступил с ней в бой и убил ее, при этом сама медведица едва уступала ему размерами.
Корбетт описывал случай, когда губач отогнал от добычи самца тигра.… В тех же «Шпионах джунглей» показывали заснятый на пленку случай, когда бенгальский тигр по кличке Стремительный убил и съел взрослого губача, при этом тактика медведя “нападение – упреждающий способ обороны” не действовала, и этот случай был неоднократный. То, что тигр не смог убить крупного губача ударом лапы – это вполне естественно. Объяснение: при драке с медведем-губачом, тигр, вероятно, намеревался отогнать медведя от своего охотничьего трофея, так как при серьезных столкновениях с тиграми губачи в большинстве случаев избегают конфликта и просто уходят. Удары лапами – это спас удары, нанесённые с простым намерением – прогнать соперника. Особой силы и бойцовской ярости они не имеют. В то же время, удары лап тигра в смертельных драках или в экстремальных ситуациях имею совершенно разную силу и характер. К примеру, даже люди в таких ситуациях гнули стальные решетки, разбивали рукой шлакоблоки и прыгали через 3-метровые заборы. И главное: тигру ещё более характер резкие выбросы в кровь адреналина в таком шоковом состоянии.
Голосование
