Я веду не к тому, что на суше крокодил проворнее и маневренние, а к тому, что убийство крокодила (даже болотник) более сложная операция, чем умертвени мегалании. Крокодил (даже вялый маггер) гораздо более мощный, живучий и неудобный. Ровно как и затылок мегалании, аналогичный затылку современного варана, которого Стив с легкостью вскрывал дамским пинцетом, и огромный, плоский затылок крока, всплошь покрый остеодермамии - совершенно разные вещи. То есть убить крокодила, даже вялого болотника, гораздо сложнее, чем пусть даже более проворную мегаланию. Версия холода исключается: все крокодилы, и уж тем более более теплолюбивые болотники, обитают в гораздо более теплых местах, чем предполагаемая погода в видео.
Молниеносные удары хвоста, имеющие огромный радиус действия, подвижность ящерицы, способность изменения положения, для нанесения удара - это одно, а когда идет речь о размерах мегалании в 6 метров длиной и 600 кг весом и о тигре весом больше 350 кг с теплокровными мышцами, огромной выборкой движений и совершенно развитой реакцией - это другое. Далее, тигры удерживаются на еще более сильных буйволах, ровно как и львы держат более прытких и проворных антилоп; и при этом у КРС не выходит скинуть или хотя бы измотать большую кошку. Но добраться до затылка и убить ящерицу таким образом - не основная цель тигра. Как и других крупных животных, тигр будет пытаться убить мегаланию, сделав захват на горле. Челюсти помешают? В таком положении они тигра не достанут, а бить лапами более быстрого и проворного тигра - бесполезно. Даже в таком неудобном для него положении. И да, почему это не получится издирать когтями и валить мегаланию? Аккуратное движение лапы тигра за раз снимает 2-килограммовый пласт мяса с туши оленя. А на счет "не получится валить мегаланию": тигр (и даже более слабые львицы, весом до 160 кг) хватает за горло и валит рывком головы буйвола, превосходящего себя размерами.
"Голову болотника?" - ну, да. Тигр без проблем обхватывает голову 4-метрового болотника, и более сплющенный череп мегалании - не исключение.
Ты опять ничего не понял... Тигру и не надо убивать оленей-акситов ударом лапы. Для этого есть зубы и челюсти, как таковые, свои лапы он бережет для схваток с сородичами. Кабан, выживший после 5-минутного захвата горла - исключение. Обычно, тигрица весом 150 кг спокойно валит кабана, большего ее самой.
Если на территорию, например, какого-нибудь самца приходит чужак, то он вступает с ним в схватку, намереваясь запугать или прогнать незваного гостя. Когда же раненый или загнанный охотниками зверь начинает выливать свою ярость на раздражающих обидчиков, то первое кажется просто мягкой церемониальностью.
"(Источник?)" - ну, хотя бы то, что нагрузка, создаваемая при ударе лапы тигра, равна 1500 кг. Интересно, какой череп или шейные позвонки мегалании выдержат этого? Смотри фильмы "Тигр-убийца 1,2,3", "Тигр - убийца джунглей", "Тигр - шпион джунглей 1,2,3", где указывается возможность раскалывания панциря слоновой черепахи, как это и было в индийском зоопарке. Медведь убил тигра в виде исключения, также и сравнительно небольшая тигрица в фильме "Тигр-убийца" убила равного себе по размеру медведя. И этот случай, по словам авторов фильма, не еденичный.
В чем измеряется "сложность убийства"? В покусывании? В случае с болотником, который от усталости/холода не может дать серьезного отпора - сиди, грызи. У магера плоский затылок, тут дело раскрытия челюстей, тигрица смогла обхватить оный. В случае с вараном - круглый затылок с буквально "резиновой", гибкой шкурой. Крокодил будет ничуть не живучее мегалании.
Версия с холодом вполне актуальна. Даже в теплых частях света температуре может опускаться до отметки, при которой сильно снижается активность рептилий.
Хваленой кошачьей реакции (Ягуар) не всегда хватает даже на резкий бросок черного каймана на суше. Приведу обычный пример, что домашние кошки при близком контакте с вараном часто получают сильный удар хвостом. Примечательно, что при том, кошачьей реакции хватает что бы сбить бросок гремучей змеи. Тигр относительно меньше мегалании и ему потребуется еще больше времени для уклонения.
С чего это буйвол стал сильнее мегалании физически? Так же, в отличии от мегалании буйвол сильно ограничен в движении, подвижна главным образом шея. Да, и тигр ну никак не сможет удержаться на мегалании, ты недооцениваешь подвижность рептилии. В качестве модели надо брать не буйволов и КРС, которые являются слабоустойчивыми, длинноногими копытными животными, а скажем, медведей. Мегалания будет просто стаскивать с себя тигра, как это делает медведь, или даже извернется и поймает его у себя на спине.
Добраться до затылка и убить таким образом мегаланию - практически невыполнимо для тигра, глотка - единственный шанс. Но, если тигр схватит мегаланию за горло, (А для этого еще надо избежать укуса) ничего не мешает мегалании схватить его челюстями. Все дело в том, что шея так же является главным оружием при укусе, челюсти под силой мышц шеи действуют как консервный нож, рывки настолько сильные, что в случае с комодским вараном при укуууусе в 14 кг., совершая движения шеей он выдирает полную пасть мяса из бока оленя. Другая защита мегалании спереди - это мощные, когтистые лапы, опять возьму пример с медведем, когда кошка делает ему захват шеи, а разница в массе ощутима, медведь "обнимает" соперника и ломает ему ребра. Собственно, длины и силы передних конечностей мегалании вполне достаточно.
Валить мегаланию и издирать ее когтями бесполезно в связи с прочностью шкуры, живучести и "лежачего" положения тела. Повторяю, валить буйвола - это не переворачивать почти 700 кг. варана с мощными лапами, приземистым положением широкого тела.
Череп 4-х метрового болотника примерно 50 см. длиной. Итого примерно 25 см. в ширину. (Как именно обхватывает?) Для сравнения череп мегалании - около 80 см. длиной., а шея куда более подвижна чем у охлажденного/усталого болотника. Да, и вообще, если Мачли убила 300+ кг. болотного крокодила, это не значит, что она с тем же успехом убила 150 кг. комодского варана. Это две разные конструкции, животные ведущие совершенно разный образ жизни.
" Ты опять ничего не понял... Тигру и не надо убивать оленей-аксисов ударом лапы." - а для мегалании он сделает исключение? Конечно, кабан выжившей после захвата горла - это исключение, еще и наглядно демонстрирующее что вся надежда тигра - удушить соперника быстро, а живучей, толстокожей жертвой - это не всегда срабатывает. "Обычно, тигрица весом 150 кг спокойно валит кабана, большего ее самой." - Обычно, тигр-самец не нападает на секача.
Конечно, яростный тигр и 10 см. ствол дерева переламывал лапой, разбивался об решетку от испуга... Для начала, прежде чем говорить что кошка раскрошит череп и позвонки мегалании ударом лапы, нужно перевести примеры других крупных животных, убитых таким методом. (Буйволы с переломанным позвоночником, медведи с расколотым черепом...). Есть куча видео, где тигр бьет льва по морде, расколотых черепов еще не видел.
Насчет черепахи, действительно интересный случай, надо будет посмотреть и разобрать подробнее. Ну, лично мне сложно представляется, зачем бы тигр бил лапой со всей силы черепаху? Она ему угрожала?
С медведем - такой же пример как и с кабаном, да, тигры убивают медведей равных себе по весу. А вот, с более крупными испытывают проблемы. К слову, даже умерщвление 200 кг. медведицы для крупного амурского тигра - достаточно сложная задача.
И кстати, крупный самец тигра не может убить ударом лапы даже крупного губача. Корбетт описывал случай, когда губач отогнал от добычи самца тигра. Они дрались и сцепились, тигр естественно наносил хваленые удары. И? Нет такого описания "Тигр ударил медведя по голове и раскроил ему череп".
Голосование
