Отлично, значит белая акула достигает почти 7 м в длину, весит 2600 кг, имеет силу укуса в 15 000 Н, рвет цепь на разрыв в 5500 кг - это достоверная информация, Родни Фокс говорил. Кому, как не ему, знать реальные показатели акул, которых он изучал четыре десятилетия?
Причем здесь «красивое» слово? Надо ссылаться на физические возможности, а не переводить стрелки на лингвистические особенности русского языка.
“Гребнистая мощь” - это просто слово пиара. В физической силе акула превосходит крокодила, и не «незначительно», не поддавайся впечатлениям. Сами анатомические особенности обоих животных это подтверждают. Во-первых, акула толще, тяжелее, массивнее. У крокодила относительно более меньшая мускулатура рассеивается - разгруппировывается по разным частям тела. Далее, хладнокровность, плохая выносливость. У акулы - практически вся и без того огромная мышечная масса направлена на плавание и рывки головой. При этом большую роль играет температура тела и отличная выносливость. Вообще, сама по себе, акула представляет из себя грубый таранный тип. Утверждение, касающиеся незначительному уступу рептилии в физической силе не имеет твердой основы. При равном весе - может быть, но при равной длине - белая акула превзошла бы Лолонга в физических показателях. Ни в силе, ни в скорости плавания крокодил не может конкурировать с акулой.
Я не знаю, какая разрывная сила у той цепи, но прочность очевидна. Обычная, более тонкая фургонная цепь выдерживает инерциальное натяжение крупного автомобиля при аварии. Почему тогда рыбаки используют канаты и тросы с тоннажным разрывом для поимки крупных акул?
Не думаю, что рыбакам трудно догадаться использовать более прочные средства удержания животного - более толстые и прочные тросы, канаты.
“толстого 100 кг. морского котика?)” - да, и морских котиков более крупных размеров огромные акулы убивают также практически мгновенно. Всё дело в тактике: наиболее крупные и опытные акулы прибегают к использованию другой тактики, нежели ихи мелкие собратья. Вместо того, чтобы чесать брюхо тюленя зубами (как это делают к примеру 3-метровые акулы), крупная акула просто делает захват нижней челюстью, накалывая и удерживая добычу, и наносит вертикальный удар верхней челюстью. Сила удара верхней челюстью достигает почти 600 кг (по некоторой информации - 318 кг, по другой - 800 кг). Так настоятельно рекомендуешь, что надо ссылаться на научные работы, а не на слова дикторов из фильмов…. Сам же и пытаешься доказать, что 5,5-метровая акула, по слову диктора, отступила от укуса аквалангиста, пугалась его резких движений. К сведению, акула не труслива (как бы это странно не звучало, тем более для крокофана), а любопытна и осторожна. Удар аквалангиста заставил ее отступить, и в этом нет ничего особенного. Акула отплывает и продолжает изучать необычное, по ее мнению, существо. Известно, что акула может полдня следить за малознакомым предметом из глубины, оставаясь при это всё время незамеченным. Хотя, в гипотическом бою “трусость” и осторожность акулы не имеет значения.
Когда от пощечины аквалангиста или удара дельфина пугались и отступали 6-метровые акулы? Источник? Еще раз напоминаю, что
Причем здесь мировая статистика нападений к охоте акулы на морских котиков? Слова дикторов из фильма НГО «Все об акулах. Большая белая акула» - достоверные. Научное общество долго хлопотало и тщательно просчитывало малейшие детали, перед тем как издать этот фильм (кстати, оценка относительно мышечной массы выводилась на анализе тщательного, детальнейшего вскрытия, которое показывали в том фильме). В то же время, акула - также несравнима с добычей крокодила. В схватке на большой глубине именно крокодил и должен подбирать тактику. Здесь играет роль способ охоты акулы на предельных глубинах, и абсолютная неприспособленность крокодила к глубоководным боям. К тому же, у крокодила плохая выносливость.
Где научные работы, подтверждающие убийство гребнистым крокодилом тоннажного тяжеловоза? Случай, взятый из книги? В таком случае, способность амурских тигров убивать крупных самцов бурых медведей - тоже впечатляет, так как оное является также случаем из книги Ракова, посвященной животным русской тайги. Некоторые киты тоже принимаются белой акулой, и это не церемониальное съедение живьём.
Дельфины никогда не отбивались от крупнейших акул (более 5,5 м). В обратном случае - источник.
Нилец - атакует практически всё, что движется. Это отличает его от более рационального гребня. Да, гребнистый крокодил агрессивнее, но эта агрессия у него проявляется в несколько иной степени. Крокодилы не атакуют крупнейших буйволов. И нильские тоже (ВВС «Дикая Африка», там показывали реальные кадры). (ССЫЛКА).
Научные работы, проводимые Национальным Географическим Обществом не менее достоверные. Основаны не на предполагаемых гипотезах, а на реальных вскрытиях тел белых акул и многочисленных так называемых MR-томографиях. Не вижу причину капризно это отрицать.
Да-да, но относительная масса акулы на 30 % превосходит таковую у крокодила. Поскольку она - морская рыба, и гораздо более выносливее крокодила. С легкостью совершает трансокеанические путешествия (к примеру, 4-метровая акула за 8 с лишним месяцев проплыла 19 000 км). 6,7 м гигант весил 1308 кг. Показателя в 1635 кг здесь быть не может. Иначе идет неправдоподобное относительное увеличение крупных крокодилов, относительно к мелким.
Ну, разве именно 100 человек тянули Лолонга? По одной информации - 50, по другой - 30. Далее, ту акулу тянули практически одни мужики, совместная сила 25 человек сильнее рывков самых аномально мощных крокодилов. Тем более надо учитывать характер рывков крокодила и удобное положение самих людей при поимке подобных животных. А что тогда вообще означала поимка для Лолонга? Прогулка в лунном свете? Животное боролось за жизнь, выкладывалось на полную.
Практически каждый крупный крокодил вполне способен крутиться на суше. Посмотри поимку Стива крупных крокодилов (Animal Planet «Охота на гигантского крокодила-убийцу), даже особь длиной 5,7 м (рекордный крокодил по кличке Голиаф).
Акула делает не менее быстрый относительный разворот вокруг своей оси. При своих габаритах акула делает разворот, в быстроте отставая от крокодила на 0,5 секунды. И это при таких относительных размерах.
И как раз, если учитывать морской бой, то мускулатура акулы (хоть и не намного) будет эффективней. Что дадут рептилии разнообразные мышцы, которыми он пользуется исключительно в реках? Выносливость у всех рептилий, в том числе и у крокодила, - не на самом высшем уровне. Атаку акулы просто измотают крокодила, тем более в океанической схватке. Доминирование дельфинов над 6-метровыми акулами - выдумка. Белая акула ест дельфинов.
Ты говорил, что будто крокодил сделает захват, акула начнет дергаться и своими же рывками порвет свою морду об челюстный капкан крокодила. Аналогично: зубы акулы - это не крокодильи колышки, а “ножи”, к тому же крупно зазубренные по краям. Именно благодаря зазубринам, укус акулы, в сочетании с мощными рывками головы, раздирает, а не разрезает тело жертвы (пример акульих зубов с раздирающим эффектом можно увидеть у дейнониха); в следствии грубых акульих атак можно увидеть именно рваные, а не режущие шрамы.
“каким таким замерам? На живой особи?” - да нет, согласно “измерениям” НГО, сила укуса белой акулы достигает 1500 кг (в уже знакомых тебе «Суперхищниках» вообще указывается мега-сжатие челюстей в 2 т).
Именно физическая конструкция акулы позволяет совершать еще более мощные таранные удары. Прямой рывок разгоняет ее 2-тонное тело до 60 км/ч, буквально за несколько секунд.
Рывки акулы при захвате ее головы рептилией, конечно, ничего не дадут. Но при захвате самой акулой части крокодильего тела - возможно. Тем более если рептилия сама будет дергаться. Боковые рывки у акулы сильнее, имеют “распиливающий” эффект, и куда эффективней таковых у крокодила.
Ну, кенгуру или дикую свинью гребнистый крокодил конечно крутит. Но чем помогут аналогичные перевороты с зеброй, которая еще сама тянет крокодила на берег. Именно в воде антилопы гну и срывали захваты нильцов с шеи, да еще и отбивались от крупных рептилий копытами (НГО «Великие миграции»).
К слову, в плане убийства крупной добычи нилец не хуже гребня. Он развивался исключительно как речной хищник, имеет более насыщенный опыт борьбы с крупной добычей. Самка черного носорога дается не легче того же буйвола (взрослая самка, конечно). Крупные самцы данного вида могут весить больше 2-х тонн. Взрослая самка - не менее тонны. Тем более, сам по себе, носорог неудобнее буйвола.
Крокодил длиной 6,7 м весил 1308 кг. Откуда ты взял эти 1635 кг? Располагаешь четкой таблицей/графиком/формулой соотношения размеров типичных и рекордных крокодилов? Иначе - белая акула длиной 6,1 м весила не менее 2000-2100 кг. Потому что у акул (именно белых) относительное добавление в массе по мере длины происходит более интенсивно. 6 м туша весит не за тонну, а по меньшей мере, 1900 кг.
“Хммм... Уже не 7 см., а 10? ” - да, мышечный слой акулы толстый и крепкий, отлично защищает от сдавливания. В некоторой степени защищает от крокодильих челюстей, длина зубов которых имеет средний показатель в 7 см.
У акулы глубокая пасть и открывается очень широко. При захвате акулой своего бока, крокодил будет стараться сбить захват, а не атаковать в свою очередь. Иначе, будет мясорубка. “Как ты представляешь себе акулу которая уворачивается от крокодила?)” - очень просто. Постоянные столкновения акулы с живой добычей научила ее этому. Крокодил - не всевидящий реактивный боец. У него плохая выносливость. Благодаря этому он спокойно может пропустить удар от куда более выносливой акулы. Конечно, для захвата акула совершит резкий бросок в сторону крокодила. Но ему надо отражать постоянные атаки, а не атаковать. В противном случае - поражение.
Акулы дерутся в природе - это известный факт среди ученых. Еще раз повторюсь, что абсолютно каждая крупная акула имеет шрамы и ранения от схваток с сородичами. И это не просто случайные укусы во время кормежки, а целенаправленная борьба за пищу. Случалось, что даже 3-метровые акулы серьезно ранили 4-метровых. На счет каннибализма: здесь ты прав, обычно более крупные особи едят мелких (хотя, по закону природы, обратного быть не может).
Акула на видео – не более 3-х метров. И к тому же, человек знает все особенности акул, знает, как надо выуживать, переворачивать. Крокодилу это не приемлемо. Тем более с 6-метровой акулой.
Я привел пример с доской и резиной, указывая на то, что при распиливании такого материала акула теряет несколько зубов.
Голосование
