Последнее видео на канале: МаипОпубликована новая статья: ЮэозаврСмотрите также: Новости палеонтологии
Проголосовало пользователей: 21
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А если даже и так, чем это поможет? Тигр подвижнее мегалании, причем значительно. Кстати, один американский исследователь, великий знаток больших кошек, провел эксперимент, в ходе которого, самец бенгальского тигра ударом лапы разлупал панцирь черепахи как яичную скорлупу. Так что мешает ему также зделать и с черепом мегалании? Сомневаюсь, что ее череп прочнее черепашьего панциря; сомневаюсь, что рептилия сможет вынести такой удар прямо в голову. Скорость, лучшая реакция, мощные лапы, удар которых фатален, более опасный и гораздо более мощный укус - всё это позволят тигру взять преимущество в схватке.
Тигр. Однозначно. У мегалании слабый укус, маленькие зубы, мягкое тело. У тигра же, напротив: длинные клыки, мощные челюсти, удар лапой, крайне опасный для противника. Он быстрее, реакция лучше, он теплокровный, а значит - более сильная мускулатура. Мощный хук прямо в голову запросто может просто расмозжить мегалании череп. А что может сделать мегалания? Загрызть тигра своими зубками? Единственный шанс - положится на беговые ноги, и удрав, избежать схватки. Совершенно не понимаю тех, кто голосовал за рептилию.
Что мешает тигру вцепиться в загривок мегалании?
У слона шкура толще. Но тигр его убил. Вывод?
Тигр точно так же может убить мегаланию.
"Слабый тигр" валил медведей и слонов
Укусить еще нужно успеть (у кошек реакция лучше, чем у рептилий).