Все люди тут не при чём. В соревнованиях участвует группа спортсменов, а рекорд фиксируется специалистами с измерительными приборами. И выборка не при чём. Когда на официальных совревнованиях был зафиксирован первый мировой рекорд - её вообще не было. Так же и в палеонтологии. Обновление по факту.
Реконструкция в 15 м на базе образца AMNH 3073 ошибочна и давно не принимается специалистами.
Часть образцов: http://www.paleofile.com/demo/Taxa/Deinosuchus.htm
Рекордный проходит у Фарлоу с коллегами: http://www.academia.edu/6453531/FEMORAL_DIMENSIONS_AND_BODY_SIZE_OF_ALLIGATOR_MISSISSIPPIENSIS_ESTIMATING_THE_SIZE_OF_EXTINCT_MESOEUCROCODYLIANS
Ранее Эриксон с коллегами обозначает планку в 10 м, тем самым подкрепляя эти оценки: http://www.nature.com/nature/journal/v398/n6724/full/398205a0.html
Упоминание ни о чём не говорит. Это могут быть предположения со слов. Так же как было с Хищником Икс. Нужно дождаться описания. Во-вторых, написано "достаточно большой, чтобы охотиться". Мог не охотиться. А следы не более чем свидетельство употребления падали каким-то из местных крокодилов.
Бегуны, несомненно, бегают лучше обычных (неподготовленных) людей, они знают свое дело. По этому из всего мирового населения нужно брать именно бегунов. Человек разумный, как вид, еще процветает, так что, возможно, появятся люди и быстрее. С размерами дейнозуха такое не получится по вполне понятным причинам.
http://www.academia.edu/6453531/FEMORAL_DIMENSIONS_AND_BODY_SIZE_OF_ALLIGATOR_MISSISSIPPIENSIS_ESTIMATING_THE_SIZE_OF_EXTINCT_MESOEUCROCODYLIANS, тут разбирается только одна особь, которая, скорее всего средних размеров. Так-же попрошу поподробнее об этом "UA specimen".
https://books.google.ru/books?id=0OsPJnC4CCwC&printsec=frontcover&dq=The+Size+of+Deinosuchus#v=onepage&q=The%20Size%20of%20Deinosuchus&f=false - о AMNH 3073 так-же расписано здесь.
"However, the largest fragmentary remains of D. riograndensis were 1.5 times the size of those of the average D. rugosus and it was determined that the largest individuals of this species may have been up to 12 m (39 ft) in length and perhaps weighed as much as 8.5 t (9.4 short tons).[3]" Из английской википедии, rugosus возможно был и 12 м в длину, что уже больше 10,6 м, при том, что этот вид меньше riograndensis.
В списке найденных особей дейнозуха (
http://www.paleofile.com/demo/Taxa/Deinosuchus.htm) есть только один, принадлежащий riograndensis, каков шанс, что это крупнейшая особь в истории?
https://www.researchgate.net/publication/222485219_Nouvelles_decouvertes_de_Vertebres_miocenes_dans_le_synclinal_de_Dera_Bugti_Balouchistan_Pakistan, в этой работе говорится о останках Bugtiensis в слоях почвы.
Голосование
