Сново сайты...
По всюда есть слово где-то,примерно,наверное...
Там перечисленны только несколько животних.которые поднимают груз.Но есть более 1000 насекомых,которые могут поднимать вес,в соотношении массы намного больше гориллы и медведя.Весовые категории повсюду не правильные...
Значит,то что примат немного умнее очень многое значит,а то,что челюсть немного больше у медведя НИЧЕГО не значит.Ты просто полностью уничтожаешь факты про медведей,и как я понял,ты в них совсем не шаришь.
Какая еще научная работа?Всё это сайты,и ни в единой нету научной роботы.
А челюсти белого медведя не идеальны для плотоядности?Или вымершого пещерного медведя,или того же арктодуса?Бред пишешь...
Где такие данные?Дай ссылку
О Боже какой ужас..."Если бойцы UFC почти одинаково умны в бою, но где-то у кого-то ума больше,и вот такое маленькое преимущество дает ему победу, у гориллы даже не маленькое".По твоим словам они будут математеку решать.Маленькое преимущество дает мизерные шансы на победу,по этому оно и маленькое преимущество.Ум конечно важен в бою,но по твоим словам у медведя целый 0% на победу,по тому что он не такой умный как гигантопитек.Меня стошнило от этого предложения.
Дальше логика.Ты говоришь "Ум может ограничивать разнообразие бойцов чехи качеств, которые идут от физ.силы.".Значит ум дельфина поможет ограничивать разнообразие бойцов чехи качеств,и он легко победит мегаладона.БРЕД
Извини,конечно,но ты немного выпил?Я не писал про мегаладона.И вообще.кая разница?
Скорость играет большую роль в битве,и смирись,что кроме ума сопернику нужна и скорость,и ловкость,и физическая сила,и еще много чего.А бойцовские качества,потому что,еще раз,гориллы не умеют дратся с другими животными,значит и гигантопитеки.
Там перечислены сильнейшие животные в соотношение масса/сила.
ПРИЧЕМ ТУТ НАСЕКОМЫЕ?
Мы сейчас сравниваем медведя и гориллу.
На сайтах есть сила Гориллы, медведя нет, есть другие.
Что непонятного?Ты меня просил кинуть сайт?
Я кинул 4 сравнения, плюс статью на силу, и научную статью.
Повсюду неправильные?С чего бы этого?Берут общий коэффициент, и пышут данные
Тоже самое я ОГК сказать и о всех тобой скинутых сайтах.
Вот только ум на деле много значит, а череп нет, так как череп учитывать при сравнении сил, да и коротко мордвы медведь челюстью не вышел, в отличии от Гигантопитека(в плане апгрейда)
Пруф кидай, что я говорил, что из за ума горилла/Гигантопитек выиграет медведя.......
Хватит врать, я писал, что это сыграет неплохую роль в бою, но что это будет решающий фактор или главным преимуществом-я это не писал!
Соотноси качества массы и силы Мегалодона, поставь дельфина против белой акулы, многие факты говорят о том, что за счет ума, реакции и использования навыков дельфины часто наносят много урона акулам в схватках.За счет тарана в нос/нижнюю часть брюха белой акулы, они часто приносят им много вреда.А не самая умная акула ничего не может с этим пожелать.
Помимо бойцовских качеств, ум это реакция и тактика.
С чего ты взял, что не умеют драться?
Скорее наоборот, так как гориллы вынуждены защищаться чпостояннь, хищники же при нападении или охоты чаще всего убивают добычу, а не дернуться с ней.
Горилла и медведь-территориальные животные, поэтому им приходиться часто драться
Но за счет ума у гориллы чуть больше преимуществ в плане этого.
Как скорость поможет в битве?
Если это не легкое существо или стадное, которо пользуется тактикой бей/беги.
Не писал про мегалодона?
Да ладно....
Вот тебе мой скрин, в цитировании найди слово "МЕГАЛОДОН"
Голосование
