Podderzhka

Голосование

Кто, по вашему мнению, имеет больше шансов на победу?

Белая акула
7 (28%)
Гребнистый крокодил
18 (72%)

Проголосовало пользователей: 23

Автор Тема: Белая акула против гребнистого крокодила  (Прочитано 102415 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #60 : 04 Ноября, 2013, 19:09:05 »
И как раз таки, с виду он был очень огромным, другие крупные крокодилы из стаи казались просто малышами-недоростками, по сравнению с ним. Рядом с бегемотом он тоже бы не маленьким, учитывая пропорциональность размеров гиппопотама и его размера.
И ну суше, кстати, он не бегал, а лежал довольно тяжело и грузно, как настоящий нильский гигант. 
Может ты его с кем-то путаешь? Может ты имеешь в виду того другого, как они его называют, крокодила "Фантома" ? Он то как раз и был главным действующим лицом в том фильме, и действительно был не такой уж и большой.
А что касается вожака "банды" крокодилов, то он действительно был огромных размеров. Я б даже сказал гигантских...
Нет, нет, я имею в виду имно того "вожака банды крокодилов" он спокойно вышел из воды оторвав пузо от земли и отобрал у "фантома" убитую им импалу.
По сравнению с бегемотом - если оный был крупный, то крокодил правда тянет максимум на 5-5.5 метров.
Другие крокодилы казались мелкими - неудивительно, взрослые самцы нильских крокодилов доростают обычно до четырех метров. Самки и молодые особи значительно меньше.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Podderzhka

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #61 : 04 Ноября, 2013, 23:06:21 »
Нет, нет, я имею в виду имно того "вожака банды крокодилов" он спокойно вышел из воды оторвав пузо от земли и отобрал у "фантома" убитую им импалу.
По сравнению с бегемотом - если оный был крупный, то крокодил правда тянет максимум на 5-5.5 метров.
Другие крокодилы казались мелкими - неудивительно, взрослые самцы нильских крокодилов доростают обычно до четырех метров. Самки и молодые особи значительно меньше.
Значит он, наверное, и вправду был 5-5.5 метров...  С бегемотом значит та же история.
"Фантома" только немного жалко - отобрали добычу, оторвали верхнюю челюсть, заставив довлачить жалкое существование.
Интересно, только, что вожак - наглый,  гад. Ест, питается - все за счет других крокодилов. Там даже фраза была: "Ему незачем, с другими крокодилами, встревать в конфликт со львами, за тушу мертвого слона. Пусть попытают счастья, а даже если они и победит - еда все равно его...".


Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #62 : 05 Ноября, 2013, 17:51:21 »
Я согласился только на оценки массы и длины, укус лишь в качестве любопытной информации. Тем более, что работа посвящена крокодилам среднестатистическим. Гигантам выделено несколько абзацев.

Данные по силе укуса для последних у них скорее завышены. Лабораторные данные для 4,59 м гребнистого крокодила 16000 Н. Думаю, для 6,7 м более адекватные - около 20000 Н, максимум 24000. Не вижу причин, почему рост силы должен существенно превосходить рост массы тела. Это же по сути увеличенный мышечный объём.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #63 : 05 Ноября, 2013, 21:10:10 »
А в каких, по вашему мнению, величинах можно оценить максимальный укус большой белой акулы?

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #64 : 06 Ноября, 2013, 14:38:52 »
На текущий момент работ по акуле практически нет. В частности, нет реальных замеров хотя бы 4-метровых особей (хотя это легко сделать с современными техническими возможностями - наживка плюс измерительный прибор).

Что касается этой работы, то результаты при взятых массах вполне адекватные (смотрите таблицу 2): http://www.bio-nica.info/Biblioteca/Wroe2008GreatWhiteSharkBiteForce.pdf

Однако крупнейшей особью ошибочно выбрана та самая кубинская акула с завышенными данными. Она не 6,4 м и никак не 3324 т веса. Это доказано специалистами, да и видно невооружённым глазом (прикрепляю фото к посту). Как раз около хвоста стоит человек где-то 1,8 м.

Поэтому если брать 1,9 т, то линейно получается около 12000 Н.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #65 : 06 Ноября, 2013, 16:17:03 »
На текущий момент работ по акуле практически нет. В частности, нет реальных замеров хотя бы 4-метровых особей (хотя это легко сделать с современными техническими возможностями - наживка плюс измерительный прибор).

Что касается этой работы, то результаты при взятых массах вполне адекватные (смотрите таблицу 2): http://www.bio-nica.info/Biblioteca/Wroe2008GreatWhiteSharkBiteForce.pdf

Однако крупнейшей особью ошибочно выбрана та самая кубинская акула с завышенными данными. Она не 6,4 м и никак не 3324 т веса. Это доказано специалистами, да и видно невооружённым глазом (прикрепляю фото к посту). Как раз около хвоста стоит человек где-то 1,8 м.

Поэтому если брать 1,9 т, то линейно получается около 12000 Н.
Сила укуса мегалодона тоже вполне правдоподобна...
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #66 : 06 Ноября, 2013, 17:07:53 »
Да, если брать массу 47690 кг, которая, как я и Марк отмечали в другой теме, достаточно спорна. Просто меньших оценок в рамках научных работ пока не имеется, вот им и пришлось взять её за основу. Рядом вообще какие-то фантастические сто тонн - мегалодон в виде рыбы-шара, наверное.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #67 : 09 Ноября, 2013, 18:49:35 »
Давайте переменим тему на "Гребнистая акула против большого белого крокодила".  ;D ;D ;D

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #68 : 09 Ноября, 2013, 18:56:01 »
Давайте переменим тему на "Гребнистая акула против большого белого крокодила".  ;D ;D ;D
  :o ;D
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #70 : 13 Ноября, 2013, 16:34:45 »
Крокодил естественно!
Ага)
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Uchiha_Itachi

  • Гость
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #71 : 13 Ноября, 2013, 17:07:44 »
Крокодил естественно!
Бред не неси.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #72 : 13 Ноября, 2013, 18:39:54 »
Бред не неси.
Это не бред)
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Uchiha_Itachi

  • Гость
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #73 : 13 Ноября, 2013, 19:10:11 »
Ты нормальный???? Сам бред не неси! Крокодил сильнее! ФАКТ!
Я аж обиделся.  :)
 Факт? Зафиксирована победа крупнейшего гребнистого крокодила над крупнейшей Большой белой?  :)

Uchiha_Itachi

  • Гость
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #74 : 13 Ноября, 2013, 21:18:36 »
Гребнистый крокодил убьёт большую белую акулу так, как и нильский. То есть без труда!
Доказательства?

 

Podderzhka
Dobro