Белая акула против гребнистого крокодила

[ArgusEye]

Согласно наиболее адекватным оценкам: белая акула до 6,1 м,  гребнистыйкрокодил до 6,7 м. Масса: до 1900 кг для первой, до 1308 кг для второго.

Как видите, в этих параметрах ни один не имеет подавляющего преимущества.

[Tiguar]

Но думаю, белая акула должна победить гребнистого крокодила.

[Tirex222]

Ну во-первых, в некоторых моментах ты противоречишь сам себе.
"Вконтакте" ты опровергнул укус даже в 3000 кг., назвав это бредом. А теперь ты утверждаешь про укус в 3500 кг. Не многовато для крокодила? Для гребнистого крока укус в 2 тонны - уже предел. Можешь не сомневатся, акула выдержит укус крокодила, ведь нагрузка приходится не только на хрящевой череп, но и на мускулатуру головы.
"Легендарная физичиеская сила акулы - всего лишь выдумка акулофанов" - поверь, у акулы (именно большой белой) огромная физическая сила. Читай мое сообщение выше. Рыболовецкий траулер, нагруженный экипажем и рыбным уловом, белая акула буксовала как обычную лодку; поэтому, как бы то ни было, акула обладает большой физической силой и превосходит в ней крокодила - факт, каким неприятным он бы не был для крокофанов.
Цепи она раскусывает не только благодоря острым зубам, но и мощным челюстям. Ведь для перекусывания корабельной цепи с огроиными звеньями нужна силы укуса в минимум 1.5 тонны, а не в 500-600 килограмм, как ты один раз выразился.

С чего это нужна сила в 1.5 тонны? Раз белая акула распиливает черепах именно зубами, а не дробит как крокодил, с цепью сделает, тоже самое. При этом, я не разу не видел источника, подтверждающего расскусывание акулами цепей.
Белая акула, в физической силе, конечно первосходит крокодила, но во первых, какую роль это сиграет? Она не особо то поворотиливая, что бы вырваться из крокодильих челюстей рывком. Во вторых, откуда информация про траулер, и каких он был размеров?
Насчет силы укуса: да, я считаю что 3000-3500 кг для гребнистого крокодила- это бред, но научная работа доказывающая это есть, и она куда более обоснованная, и расписаная по сравнению 2000 кг. для белой акулы. Нагрузка распредилится по всей акульей голове - да, это так, но гребнистый крокодил расскусывает даже морских черепах (А не распиливает, как акула). Сомниваюсь что акулья голова прочнее черепахи, к тому же, что мешает крокодилу трепать ее как тряпку, разрывая на куски?

[Tiguar]

С чего это нужна сила в 1.5 тонны? Раз белая акула распиливает черепах именно зубами, а не дробит как крокодил, с цепью сделает, тоже самое. При этом, я не разу не видел источника, подтверждающего расскусывание акулами цепей.
Белая акула, в физической силе, конечно первосходит крокодила, но во первых, какую роль это сыграет? Она не особо то поворотиливая, что бы вырваться из крокодильих челюстей рывком. Во вторых, откуда информация про траулер, и каких он был размеров?
Насчет силы укуса: да, я считаю что 3000-3500 кг для гребнистого крокодила- это бред, но научная работа доказывающая это есть, и она куда более обоснованная, и расписаная по сравнению 2000 кг. для белой акулы. Нагрузка распредилится по всей акульей голове - да, это так, но гребнистый крокодил расскусывает даже морских черепах (А не распиливает, как акула). Сомневаюсь, что акулья голова прочнее черепахи, к тому же, что мешает крокодилу трепать ее как тряпку, разрывая на куски?

Во-первых, сила в 1.5 тонны может и не нужна, но она возможна. Судя по величине скул, ширине челюстей, и, самое главное, большому объему челюстных мышц вполне можно предположить, (это мнение ученых) что белая акула кусает в больше 1-1.5 тонн. Преимущество в физической силе играет большую роль: она поворотливая, за счет гибкого тела и хрящевого скелета, и если от акульих рывков рвутся канаты, то и с крокодильих челюстей она вырвется (в рывке она развивает силу равную своему весу). И цепи или твердо-панцирных черепах она именнно расскусывает. Причина - зубы акулы плохо сидят в десне, поэтому при ударах зубных боковин об твердую сталь (а это произойдет при перепиливании) зубы выпадали бы из своего основания. Здесь нужен резкий разящий укус, под которым цепи бы расскусывались, а не пилились.
Источников, потверждающих расскусывание цепей и буксование траулеров нет, но есть рассказы очевидцев, потверждающих это. Если, конечно, верить каналу ВВС, у которого, по многим мнениям, сомнительная репутация.

[Tirex222]

Во-первых, сила в 1.5 тонны может и не нужна, но она возможна. Судя по величине скул, ширине челюстей, и, самое главное, большому объему челюстных мышц вполне можно предположить, (это мнение ученых) что белая акула кусает в больше 1-1.5 тонн. Преимущество в физической силе играет большую роль: она поворотливая, за счет гибкого тела и хрящевого скелета, и если от акульих рывков рвутся канаты, то и с крокодильих челюстей она вырвется (в рывке она развивает силу равную своему весу). И цепи или твердо-панцирных черепах она именнно расскусывает. Причина - зубы акулы плохо сидят в десне, поэтому при ударах зубных боковин об твердую сталь (а это произойдет при перепиливании) зубы выпадали бы из своего основания. Здесь нужен резкий разящий укус, под которым цепи бы расскусывались, а не пилились.
Источников, потверждающих расскусывание цепей и буксование траулеров нет, но есть рассказы очевидцев, потверждающих это. Если, конечно, верить каналу ВВС, у которого, по многим мнениям, сомнительная репутация.

Рывком вырваться из челюстей крокодила? Если крокодил делает хороший захват, даже для такого сильного существа как акула - это будет сделать невозможно, челюсти крокодила вобьют зубы под их основание, зубы крока крепко сидят в десне, по этому, акуле останется только таскать его за собой, и дергаясь делая только хуже себе.
Гибкое тело - но гораздо более толстое чем крокодилье, из-за большего размера, ей нужна большая территория для разворота, за счет меньшей массы и более подвижного хвоста крокодил быстрее развернется.
Акула крупных черепах не раскусывает, обычно, если попадается крупная черепаха, акулы именно выедает ее из панциря, при этом, на самом панцире остаются только следы от зубов. Крокодил же, щелкает черепах как семечки, крупных правда, тоже выедает, но панцирь позже тоже идет в ход.

[Tiguar]

Рывком вырваться из челюстей крокодила? Если крокодил делает хороший захват, даже для такого сильного существа как акула - это будет сделать невозможно, челюсти крокодила вобьют зубы под их основание, зубы крока крепко сидят в десне, по этому, акуле останется только таскать его за собой, и дергаясь делая только хуже себе.
Гибкое тело - но гораздо более толстое чем крокодилье, из-за большего размера, ей нужна большая территория для разворота, за счет меньшей массы и более подвижного хвоста крокодил быстрее развернется.
Акула крупных черепах не раскусывает, обычно, если попадается крупная черепаха, акулы именно выедает ее из панциря, при этом, на самом панцире остаются только следы от зубов. Крокодил же, щелкает черепах как семечки, крупных правда, тоже выедает, но панцирь позже тоже идет в ход.

Хм... Страный поворот событий... Зебра 300 кг. вырывается из хорошего крокодильего захвата, а белая акула 2 тонны весом (хотя 7-ми метровая весит 3 тонны), которая еще и превосходит крокодила по силе не вырвется... Да что там зебра, антилопа вырывается из крокодильей хватки. Посмотри фильм NaoGeoWild "Миграции" (даю подсказку: в конце фильма), там взрослую антилопу гну, около 200 кг., взрослый крок полностью обхватил  за бок, но она вырвалася резким рывком, сопровождающимся ударом ноги.
И как ты сам сказал, акула гораздо более толще, поэтому обхватить ее крок не сможет, ктому же, тело акулы покрыто жировой слизью, из-за которой челюсти крокодила будут просто соскальзывать, не причиняя вреда.
Да, у акулы больший радиус разворота, но у акульего хряща есть особенность - он податлив потдатливость хрящевого скелета помогает ей в последнюю секунду развернутся и схватить соперника, и поверь, этот разворот она делает быстрее крока, у которого в свою очередь костный скелет.
Крупных черепах она именно расскусывает, потому что с выперающая морда будет сильно мешать при выедании, в чем и потребность именно в расскусывании черепашьего панциря.

[Tiguar]

Кстати, а вот крокодилу его журавле-клюво-подобными челюстями значительно легче потрошить черепаху. Я, конечно, не утверждаю, что крокодилы не расскусывают черепах,  расскувают, но с ихними длиными и плоскими челюстями, выедание - более простой и легкий вариант (см. НГО "Нашествие крокодилов").

[Tirex222]

Хм... Страный поворот событий... Зебра 300 кг. вырывается из хорошего крокодильего захвата, а белая акула 2 тонны весом (хотя 7-ми метровая весит 3 тонны), которая еще и превосходит крокодила по силе не вырвется... Да что там зебра, антилопа вырывается из крокодильей хватки. Посмотри фильм NaoGeoWild "Миграции" (даю подсказку: в конце фильма), там взрослую антилопу гну, около 200 кг., взрослый крок полностью обхватил  за бок, но она вырвалася резким рывком, сопровождающимся ударом ноги.
И как ты сам сказал, акула гораздо более толще, поэтому обхватить ее крок не сможет, ктому же, тело акулы покрыто жировой слизью, из-за которой челюсти крокодила будут просто соскальзывать, не причиняя вреда.
Да, у акулы больший радиус разворота, но у акульего хряща есть особенность - он податлив потдатливость хрящевого скелета помогает ей в последнюю секунду развернутся и схватить соперника, и поверь, этот разворот она делает быстрее крока, у которого в свою очередь костный скелет.
Крупных черепах она именно расскусывает, потому что с выперающая морда будет сильно мешать при выедании, в чем и потребность именно в расскусывании черепашьего панциря.

Ну, во первых, у млекопитающих куда больше выборка движений, чем у акулы, которая будет, довольно сильно скована при захвате крокодилом ее головы, и сможет лишь совершать движения в стороны, чего явно будет мало.
Жировая слизь не поможет, по крайней мере по тому, что крокодил не сможет схватить акулу за бок, но и ему же лучше) В качестве точек для кусания остаются только уязвимые части акулы.
Зато хрящ - гораздо легче сломать чем кость, да и, все равно не видел, что бы акула делала разварот быстрее) Меньшая масса, более широкий хвост, более узкое и не менее обтикаемое тело - позволят крокодилу превзайти акулу в маневренности.

[Tiguar]

Ну, во первых, у млекопитающих куда больше выборка движений, чем у акулы, которая будет, довольно сильно скована при захвате крокодилом ее головы, и сможет лишь совершать движения в стороны, чего явно будет мало.
Жировая слизь не поможет, по крайней мере по тому, что крокодил не сможет схватить акулу за бок, но и ему же лучше) В качестве точек для кусания остаются только уязвимые части акулы.
Зато хрящ - гораздо легче сломать чем кость, да и, все равно не видел, что бы акула делала разварот быстрее) Меньшая масса, более широкий хвост, более узкое и не менее обтикаемое тело - позволят крокодилу превзайти акулу в маневренности.

Ну во-первых, у млекопитающих большая выборка движений, согласен; но что, антилопа сильнее белой акулы? 200 килограмм и более 2.5 тонны мышц - это, знаешь, разные вещи. И акуле вырыватся будет гораздо легче: большая масса (крокодил не сможет ее удержать), скользкая и неудобная для захвата морда, и опять таки превосходящая физическая сила.
Жировая слизь поможет: если крокодил, как ты сказал, схватит акулу за морду, то скользкая голова просто выскользнет из крокодильих челюстей. Да и большой головной объем не даст толком обхватить.
И какие слабые места акулы? Сломать хвост? Споймать его будет гораздо труднее, чем крокодилий, у которого он еще занимает почти пол общей длины. Прокусить жабры? У японцев они считаются деликатесом, они вырезают их, и отпускают акул обратно (не белых, конечно, только мелкие виды, но всё же белые живучее). Поэтому акулы живут с вырваными жабрами. За плавники можно схватиться, но добратся до них еще труднее.
Хрящ сломать легче, однако, от крокодильих челюстей его отделяет большой и толстый слой защитных мышц, поэтому раздробить хрящ крок не сможет, да и для того, чтобы его сломать, крокодилу придется обхватить акулу, а это, как ты сам признал он не сможет. Не видел как акула делает быстрый разворот? Смотри фильмы: "Созданные убивать", "Самые опасные животные", "Хищники глубин" и т.п.

[Tirex222]

Ну во-первых, у млекопитающих большая выборка движений, согласен; но что, антилопа сильнее белой акулы? 200 килограмм и более 2.5 тонны мышц - это, знаешь, разные вещи. И акуле вырыватся будет гораздо легче: большая масса (крокодил не сможет ее удержать), скользкая и неудобная для захвата морда, и опять таки превосходящая физическая сила.
Жировая слизь поможет: если крокодил, как ты сказал, схватит акулу за морду, то скользкая голова просто выскользнет из крокодильих челюстей. Да и большой головной объем не даст толком обхватить.
И какие слабые места акулы? Сломать хвост? Споймать его будет гораздо труднее, чем крокодилий, у которого он еще занимает почти пол общей длины. Прокусить жабры? У японцев они считаются деликатесом, они вырезают их, и отпускают акул обратно (не белых, конечно, только мелкие виды, но всё же белые живучее). Поэтому акулы живут с вырваными жабрами. За плавники можно схватиться, но добратся до них еще труднее.
Хрящ сломать легче, однако, от крокодильих челюстей его отделяет большой и толстый слой защитных мышц, поэтому раздробить хрящ крок не сможет, да и для того, чтобы его сломать, крокодилу придется обхватить акулу, а это, как ты сам признал он не сможет. Не видел как акула делает быстрый разворот? Смотри фильмы: "Созданные убивать", "Самые опасные животные", "Хищники глубин" и т.п.

Ну во первых, у крокодилов острые зубы, - сомниваюсь, что челюсть крока будет скользить по акульей морде, которая короче, и в отличии от бока той же антилопы - очень удобна для хорошего захвата, зубы быстро вобъются акуле в голову, и вырваться будет уже не возможно. Антилопы вырываются как правило когда крокодил хватает ее за бок кончиком морды, который соскальзывает, в то же время, не редко оставляет глубокие борозды.
У акулы гораздо меньшая выборка движений при захвате крокодидом ее головы, если антилопа плывет вперед, тащя за собой небольшого крокодила вцепившегося ей в бок, то акула сможет только дергаться в стороны и плыть вперед - а это н поможет.
Сломать акулий хвост - куда проще чем крокодилий, хрящевые позвонки акульего хвоста - ккда тоньше и слабее крокодильих. Опять таки, если крокодил схватит акулу за хвост, ей останется только безнаджено дергать его в разные стороны. В то время, нечего не мешает крокодилу сбить захват акулы со своего хвоста, т.к ее зубы менее прочны нежели крокодильи, а челюсти приспособлены для разрывания добычи.
Насчет развартоа я уже все сказал - крокодил делает его не менее быстро, да, еще и по меньшей области.

[Tiguar]

Ну во первых, у крокодилов острые зубы, - сомниваюсь, что челюсть крока будет скользить по акульей морде, которая короче, и в отличии от бока той же антилопы - очень удобна для хорошего захвата, зубы быстро вобъются акуле в голову, и вырваться будет уже не возможно. Антилопы вырываются как правило когда крокодил хватает ее за бок кончиком морды, который соскальзывает, в то же время, не редко оставляет глубокие борозды.
У акулы гораздо меньшая выборка движений при захвате крокодилом ее головы, если антилопа плывет вперед, тащя за собой небольшого крокодила вцепившегося ей в бок, то акула сможет только дергаться в стороны и плыть вперед - а это не поможет.
Сломать акулий хвост - куда проще чем крокодилий, хрящевые позвонки акульего хвоста - ккда тоньше и слабее крокодильих. Опять таки, если крокодил схватит акулу за хвост, ей останется только безнаджено дергать его в разные стороны. В то время, нечего не мешает крокодилу сбить захват акулы со своего хвоста, т.к ее зубы менее прочны нежели крокодильи, а челюсти приспособлены для разрывания добычи.
Насчет развартоа я уже все сказал - крокодил делает его не менее быстро, да, еще и по меньшей области.

Большая и скользкая, а главное, округлая голова акулы более неудобная для укуса, чем антилопий бок. "При захвате акула может только дергатся в стороны и плыть вперед" - дергатся: мощнейшими рывками акула будет трепать крока как тряпку, и вырватся будет еще как возможно. Еще раз говорю, каким бы супергероем крокодил бы не был, удержать такого животного, как белая акула - кишка тонка.
На счет хвостов: кроку, с его челюстями, акулий хвост легче сломать, акуле же, крокодилий хвост проще откусить, и у акулы он сильнее. Вырвать хвост из пасти акулы, крок то может и вырвет, но сделает только хуже себе: при резком скольжении по акульим зубам, он разрежет его на две части, а на это остроты зубов уж точно хватит.
На счет разворота - в быстроте его исполнения акула кроку не уступит.

[Tirex222]

Большая и скользкая, а главное, округлая голова акулы более неудобная для укуса, чем антилопий бок. "При захвате акула может только дергатся в стороны и плыть вперед" - дергатся: мощнейшими рывками акула будет трепать крока как тряпку, и вырватся будет еще как возможно. Еще раз говорю, каким бы супергероем крокодил бы не был, удержать такого животного, как белая акула - кишка тонка.
На счет хвостов: кроку, с его челюстями, акулий хвост легче сломать, акуле же, крокодилий хвост проще откусить, и у акулы он сильнее. Вырвать хвост из пасти акулы, крок то может и вырвет, но сделает только хуже себе: при резком скольжении по акульим зубам, он разрежет его на две части, а на это остроты зубов уж точно хватит.
На счет разворота - в быстроте его исполнения акула кроку не уступит.

У акулы длинный, удобный для укуса нос. Чем сильнее будет дергаться акула, тем хуже будет ей, крокодилу даже самому рывки соврешать не надо будет, при этом, что бы вырваться двмжений в стороны не достаточно.
У акулы сильнее хвост? У крокодила, хвост так же состоит из одних мышц, а нагретые мышцы рептилий - сильнее рыбьих.
Ты же сам говорил что при боковом ударе у акулы вылетают зубы, так вот, схвтив крокодий хвост она вероятнее всего получит такой удар. Так же, если я не ошибаюсь у крокодилов луыше реакция, а это не малое решает в схватке.

[Tiguar]

У акулы длинный, удобный для укуса нос. Чем сильнее будет дергаться акула, тем хуже будет ей, крокодилу даже самому рывки соврешать не надо будет, при этом, что бы вырваться движений в стороны не достаточно.
У акулы сильнее хвост? У крокодила, хвост так же состоит из одних мышц, а нагретые мышцы рептилий - сильнее рыбьих.
Ты же сам говорил что при боковом ударе у акулы вылетают зубы, так вот, схвтив крокодий хвост она вероятнее всего получит такой удар. Так же, если я не ошибаюсь у крокодилов луыше реакция, а это не малое решает в схватке.

У акулы нос - покрытый слизью, и если челюсти КРУПНЫХ крокодилов соскальзывали с прямоугольных шей зебр и антилоп, то большой, округлый, да еще и слизкий нос он не то, что не удержит, но даже толком не обхватит.
"Чтобы вырватся движений в стороны не достаточно" - от этих движений рвутся канаты и цепи, так что вырватся от крокодильего захвата, когда еще и сам крокодил вдвое легче, не предоставит никакого труда.
"У акулы сильнее хвост?" - да, сильнее. К тому же, ты сам, в своей статье, сказал: "В отличии от крокодила, акула не использует свой более мощный хвост"... Поэтому, как бы то не было, акулий хвост сильнее крокодильего, и это факт.
Почитай учебник зоологии, т.е. биологии животных, все рептилии - хладнокровные, и крокодил в том числе. А белая акула - именно теплокровная. Ее тело разогревается работой мышц, которые, в свою очередь, тоже повышают температуру, и поэтому, каким бы разогретым крокодил бы не был (хотя у рептилий такой мышечный процес не происходит), мускульная сила акулы превосходит крокодилью.
Зубы акулы вылетают при ударах о цепи, а их стальные звенья куда тверже и прочнее крокодильего хвоста, который может разрезатся при резком вынемании из акульей пасти.
И как раз, по логике, у акулы реакция должна быть быстрее, благодаря опять таки теплокровным мышцам.

Ты, конечно, не думай, что я крокофоб или загробный акулофан. Нет. Просто, по сути логики, в бою белая акула должна победит

[Tirex222]

У акулы нос - покрытый слизью, и если челюсти КРУПНЫХ крокодилов соскальзывали с прямоугольных шей зебр и антилоп, то большой, округлый, да еще и слизкий нос он не то, что не удержит, но даже толком не обхватит.
"Чтобы вырватся движений в стороны не достаточно" - от этих движений рвутся канаты и цепи, так что вырватся от крокодильего захвата, когда еще и сам крокодил вдвое легче, не предоставит никакого труда.
"У акулы сильнее хвост?" - да, сильнее. К тому же, ты сам, в своей статье, сказал: "В отличии от крокодила, акула не использует свой более мощный хвост"... Поэтому, как бы то не было, акулий хвост сильнее крокодильего, и это факт.
Почитай учебник зоологии, т.е. биологии животных, все рептилии - хладнокровные, и крокодил в том числе. А белая акула - именно теплокровная. Ее тело разогревается работой мышц, которые, в свою очередь, тоже повышают температуру, и поэтому, каким бы разогретым крокодил бы не был (хотя у рептилий такой мышечный процес не происходит), мускульная сила акулы превосходит крокодилью.
Зубы акулы вылетают при ударах о цепи, а их стальные звенья куда тверже и прочнее крокодильего хвоста, который может разрезатся при резком вынемании из акульей пасти.
И как раз, по логике, у акулы реакция должна быть быстрее, благодаря опять таки теплокровным мышцам.

Ты, конечно, не думай, что я крокофоб или загробный акулофан. Нет. Просто, по сути логики, в бою белая акула должна победит

Слизь, слизь, у крокодила, что, круглые зубы? Шея зебры прямоугольной формы, крокодил не крупный, да и к тому же, зебра дергается в разные стороны. В случае с акулой - он просто вобьет ей зубы в голову, под основание.
Крокодил рвет эти тросы так же как и акула - многое значит, к тому же, Лолонг попался не с первого раза, множество раз разрывая ловушки, а учитывая мощь челюстей и их функцию - даже преимущество акульей физической силы не поможет.
Именно, что таких движений не достаточно - крокодил так же очень силен, и сможет держать акулу при хорошем захвате, тем более, как я и говорил, дергаясь, акула будет наносить только вред себе.
И повторяю, акула тяжелее всего на 500-600 кг. и при этом, короче на пол метра.
Я предполагал что у акулы более мощный хвост, но мышечная масса этой части тела, практически идентична таковой у крокодила.
Как раз таки - костные пластины на теле крупных крокодилов крайне твердые, и прочные.
Акулы не полностью поддерживают температуру тела, она не так сильно как у рептилий зависит от температуры окружающей среды, но все же, изменяется. Так что, чьи мышцы мощнее в относительных величинах - вопрос не решенный.
Реакция лучше у крокодила - однозначно, он в большей мере питается рыбой, которую еще надо поймать. В то время акула - хищник-засадник.

Это крок должен победить) Вообще, предлагаю закрыть тему, а то, мне надоело каждый день, отписываться по данной теме)

[Tiguar]

Слизь, слизь, у крокодила, что, круглые зубы? Шея зебры прямоугольной формы, крокодил не крупный, да и к тому же, зебра дергается в разные стороны. В случае с акулой - он просто вобьет ей зубы в голову, под основание.
Крокодил рвет эти тросы так же как и акула - многое значит, к тому же, Лолонг попался не с первого раза, множество раз разрывая ловушки, а учитывая мощь челюстей и их функцию - даже преимущество акульей физической силы не поможет.
Именно, что таких движений не достаточно - крокодил так же очень силен, и сможет держать акулу при хорошем захвате, тем более, как я и говорил, дергаясь, акула будет наносить только вред себе.
И повторяю, акула тяжелее всего на 500-600 кг. и при этом, короче на пол метра.
Я предполагал что у акулы более мощный хвост, но мышечная масса этой части тела, идентична таковой у крокодила.
Как раз таки - костные пластины на теле крупных крокодилов крайне твердые, и прочные.
Акулы не полностью поддерживают температуру тела, она не так сильно как у рептилий зависит от температуры окружающей среды, но все же, изменяется. Так что, чьи мышцы мощнее в относительных величинах - вопрос не решенный.
Реакция лучше у крокодила - однозначно, он в большей мере питается рыбой, которую еще надо поймать. В то время акула - хищник-засадник.
Это крок должен победить) Вообще, предлагаю закрыть тему, а то, мне надоело каждый день, отписываться по данной теме)

Ну а теперь по пунктам:
1 Из пасти крокодила акула вырвется 100 %. За счет: большой массы, огромной физической силе, и способности совершать мощнейшие рывки, более мощные, чем крокодильи.
2 Крокодил рвал стальные тросы, но рывки акулы будут еще мощнее.
3 От еще гораздо более слабых рывков вырываются зебры, и для 2 тонной акулы с горой мышц это будет куда легче.
4 Может акула и тяжелее на 600 кг., но ее хвост в любом случае сильнее, т.к. в его движении берут участие многие мышцы тела. Прочные и толстые пластины, но вполне пробиваемые для зубов акулы.