Podderzhka

Голосование

Кто, по вашему мнению, имеет больше шансов на победу?

Белая акула
7 (28%)
Гребнистый крокодил
18 (72%)

Проголосовало пользователей: 23

Автор Тема: Белая акула против гребнистого крокодила  (Прочитано 102397 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Shamil

  • Вещающий
  • **
  • Сообщений: 111
  • Мезозойская карма: +8/-5
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #15 : 17 Октября, 2013, 20:23:32 »
Но бычья в 3 метровой длине весит 300 килограмм

Podderzhka

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #16 : 19 Октября, 2013, 16:34:33 »
И она гораздо агрессивнее большой белой.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #17 : 28 Октября, 2013, 13:15:53 »
Думаю, большая белая акула навешает гребнистому крокодилу.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #18 : 28 Октября, 2013, 16:10:36 »
Неа, у крока в большенстве случаев будет преимущество  ;)
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Uchiha_Itachi

  • Гость
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #19 : 28 Октября, 2013, 18:42:50 »
Неа, у акулы.  ;)

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #20 : 28 Октября, 2013, 20:42:54 »
Неа, у крока.  ;)
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Uchiha_Itachi

  • Гость
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #21 : 29 Октября, 2013, 04:48:33 »
Неа, у акулы. Опрос подтверждает.  ;)

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #22 : 29 Октября, 2013, 08:42:23 »
Неа, у крока. Опрос с нильским кроком подтверждает  ;) А гребнистый - сильнее нильца.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #23 : 29 Октября, 2013, 12:26:33 »
акула победит за счет:
1) Большей массы и физической силы.
2) Более опасного укуса (и не факт что более слабого).
3) И, вопреки распостроненному мнению, акула не уступает крокодилу в маневринности за счет более обтикаемого тела и хрящевого скелета.

Как видим, у акулы преимущества.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #24 : 29 Октября, 2013, 13:22:11 »
акула победит за счет:
1) Большей массы и физической силы.
2) Более опасного укуса (и не факт что более слабого).
3) И, вопреки распостроненному мнению, акула не уступает крокодилу в маневринности за счет более обтикаемого тела и хрящевого скелета.

Как видим, у акулы преимущества.
У крокодила большая группа мышц отвечает за движение, он будет куда маневренние белой акулы, во вторых, он легче акулы всего на 500 кг, а это не значительная разница. (В то же время, на полметра длиннее)
Далее - факт, что у крокодила укус сильнее, если брать укус большой белой в 2000 кг, то английская википедия указывает укус гребнистого крокодила длинной 7 метров аж в 3500 кг. Многие акулофаны хвастаются что акула аж корабельные цепи распиливает, довожу к сведению, в одном зоопарке 4-х метровый крокодил перекусил стальной столб)
Физическая сила... Акул на удочку ловят, не больших белых конечно, но 4-х метровую акулу-мако рыбак вытянул в одиночку. Белых ловят по тому же принципу, на огромный крючок, при этом они погибают еще до того как их вытянут на борт, так что, крокодил гораздо живучее.
Единственные плюсы акулы - скорость и острые зубы, помогут ей взять преимущество на большой глубине, где есть пространство для маневра, и возможность использовать элемент внезапности, но около берега, в реке, или в узком проливе, шансы акулы малы.
Так что, вот такие дела)
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #25 : 29 Октября, 2013, 14:05:57 »
Ну во-первых, это не научная статья, а написанная тобой. Ну и что, что у крокодила большая группа отвечающих за движения мышц? У акулы этих же приводящих в движение мышц больше, а значит: она быстрее крокодила, и не уступает ему в маневринности. И разница будет не в 500 кг. И почему акула на метр короче? Мы ведь сравниваем животных одинаковой длины, не обязательно зарегистрированой, т.е. акулу и крокодила по 7 метров длины. Соответственно:  7 метровая весит не 2, а 3 тонны. Непотвержденный вес кубинской 6 метровой белой акулы составил 3.2 тонны. И заметь - непотвержденный не потому, что в нем кто-то сомневался, а потому, что кроме рыбаков ее никто не измерял.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #26 : 29 Октября, 2013, 14:11:18 »
Что бы править английскую википердию, нужно там зарегистрироваться, во вторых есть ссылки на научные работы.
Мы сравниваем крупнейшую белую акулу и крупнейшего гребнистого крока, пятиметровая весит около 1-1.5 тонн, значит, шести с половиной метровая будет весить 3 тонны? В чем логика?)
7-ми метровый гребнистый крокодил весит как раз, 1.5-2 тонны...
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #27 : 29 Октября, 2013, 14:29:40 »
Физическая сила... Крокодил сильнее акулы? А как ты обьяснишь, что у берегов Новой Зеландии белая акула буксовала рыболовецкий траулер со всем его экипажем и рыбным грузом? У акула огромная мышечная масса, по сравнению с крокодилом, и поэтому крокодилья сила просто жалая по сравению с акульей.
Акула цепи не пилит, а именно раскусывает, что и сделает с крокодильим панцирем в схватке. 
На счет железного столба. Ты ни чего не напутал? Именно столб? Скорее всего, пустовнутреннюю трубу, для 4 метрового крока. На счет вылова мако скажу, белая акула - не мако, и в равной длине они отличаются. И поверь, 2 тонный укус акулы будет гораздо опаснее 2 тонного укуса крокодила, за счет острейших зубов, а укус в 3500 кг. - бред, таких показателей нет.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #28 : 29 Октября, 2013, 15:02:49 »
Ну, во первых, 3500 кг. для крокодила ни чем не бредовее 2000 кг. для акулы, сомниваюсь что акульи хрящи выдержат такую нагрузку.
Я не говорю что крокодил сильнее физически, но легендарная физическая сила акул - всего лишь выдумка акулофанов.
Именно столб, ну, может, и трубу, все же - это прочнее чем цепи, которые акула раскусывает только благодаря острым зубам.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #29 : 29 Октября, 2013, 17:13:28 »
Ну во-первых, в некоторых моментах ты противоречишь сам себе.
"Вконтакте" ты опровергнул укус даже в 3000 кг., назвав это бредом. А теперь ты утверждаешь про укус в 3500 кг. Не многовато для крокодила? Для гребнистого крока укус в 2 тонны - уже предел. Можешь не сомневатся, акула выдержит укус крокодила, ведь нагрузка приходится не только на хрящевой череп, но и на мускулатуру головы.
"Легендарная физичиеская сила акулы - всего лишь выдумка акулофанов" - поверь, у акулы (именно большой белой) огромная физическая сила. Читай мое сообщение выше. Рыболовецкий траулер, нагруженный экипажем и рыбным уловом, белая акула буксовала как обычную лодку; поэтому, как бы то ни было, акула обладает большой физической силой и превосходит в ней крокодила - факт, каким неприятным он бы не был для крокофанов.
Цепи она раскусывает не только благодоря острым зубам, но и мощным челюстям. Ведь для перекусывания корабельной цепи с огроиными звеньями нужна силы укуса в минимум 1.5 тонны, а не в 500-600 килограмм, как ты один раз выразился.

 

Podderzhka
Dobro