Podderzhka

Голосование

Кто, по вашему мнению, имеет больше шансов на победу?

Гиппопотам
3 (17.6%)
Карнотавр
14 (82.4%)

Проголосовало пользователей: 17

Автор Тема: Гипопотам против карнотавра  (Прочитано 47630 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #135 : 15 Октября, 2015, 13:09:37 »
Но в английской википедии есть достаточное количество ссылок на научные источники.

Согласитесь, что эта - https://en.wikipedia.org/wiki/Carnotaurus статья, в любом случае куда более информативна и содержит намного большее количество надежной информации, чем, например, вот эта - http://www.dinopedia.ru/dinosaur.php?id=71
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Podderzhka

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #136 : 15 Октября, 2015, 15:57:46 »
"Большее" не дает гарантий от дезинформации в любом абзаце. Поэтому следует переходить по ссылке, проверяя текст. Нет ссылки - искать в другом источнике.

Пример: "Carnotaurus was a large but lightly built predator.[1]"

Формулировка некорректна. Во-вторых, в исходном тексте указывается "lightly-built theropod", но речь идёт о 7 м, не приведены оценки. С текущими оценками длины-массы карнотавр никак не легко сложённый теропод. Аллозавр при 9,7 м весил до 2,3 т.

Оффлайн Black Dragon

  • Бакалавр
  • ***
  • Сообщений: 547
  • Мезозойская карма: +31/-4
  • dragon
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #137 : 16 Октября, 2015, 19:48:22 »
Не стоит недооценивать карнотавра, это по сути маленький ти-рекс, то есть очень опасный хищник с мощными челюстями. И подобно детенышам тираннозавров карнотавр вполне мог охотится на соразмерную добычу размером с бегемота.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #138 : 17 Октября, 2015, 07:55:17 »
"Большее" не дает гарантий от дезинформации в любом абзаце. Поэтому следует переходить по ссылке, проверяя текст. Нет ссылки - искать в другом источнике.
Вот в наличии ссылок и есть преимущество википедии.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Alligator

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2158
  • Мезозойская карма: +59/-44
  • .
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #139 : 18 Октября, 2015, 16:58:20 »
Про источники уже ответили)
Ну допустим полосатый варан. И что?)) Он тоже иногда ловит добычу крупнее себя, типа небольших оленей, выдр, обезьян)) Хотя все равно ж на комодца не меньше похоже)))
И причем тут "соразмерный"?)) Бегемот далеко не соразмерный карнотавру)) 
Да ладно!

Оффлайн Sazhin Alexandr

  • Спутник динозавров
  • ****
  • Сообщений: 1020
  • Мезозойская карма: +60/-9
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #140 : 18 Октября, 2015, 17:05:23 »
Про источники уже ответили)
Ну допустим полосатый варан. И что?)) Он тоже иногда ловит добычу крупнее себя, типа небольших оленей, выдр, обезьян)) Хотя все равно ж на комодца не меньше похоже)))
И причем тут "соразмерный"?)) Бегемот далеко не соразмерный карнотавру))
Да елки палки!Хватить варана!НЕ ВАРАН ТУТ.
И разве,что не соразмерен в весе.На 1,4 больше где-то.Но ЧТО он сделает?

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #141 : 18 Октября, 2015, 17:53:29 »
Ну, и велик тоже вполне мог бы иногда атаковать соразмерных себе животных, будь у него зубы как у полосатого варана (мунтжаки и макаки были замечены в их рационе). А у комодского варана сильновыраженные зубы-лезвия и отличительные пропорции черепа для усиления эффекта от укуса, чего нет ни у велика, ни у полосатого варана. В чем вопрос?
Да, и вообще, здесь уже какой-то фан-клуб зифодонтии развелся. =) Во-первых, наличие режущих кромок на зубах не обязательно, чтобы уметь охотиться и эффективно расчленять туши крупных животных (крокодилы тому пример). Ибо есть множество вариантов адаптаций. А во-вторых - проникающий и весьма разрушительный укус можно нанести и обычными "зубами-иголочками", тому пример - серый варан.

Но, это все так, для справки. В нашем случае, карнотавр - плотоядная рептилия с выраженными режущими кромками на зубах, являющимися приспособлением для охоты за крупными животными. И бегемот тоже входит в размерный диапазон обычной добычи.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн TheRaptor

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4942
  • Мезозойская карма: +96/-29
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #142 : 18 Октября, 2015, 19:08:55 »
Ну, и велик тоже вполне мог бы иногда атаковать соразмерных себе животных, будь у него зубы как у полосатого варана (мунтжаки и макаки были замечены в их рационе). А у комодского варана сильновыраженные зубы-лезвия и отличительные пропорции черепа для усиления эффекта от укуса, чего нет ни у велика, ни у полосатого варана. В чем вопрос?
Да, и вообще, здесь уже какой-то фан-клуб зифодонтии развелся. =) Во-первых, наличие режущих кромок на зубах не обязательно, чтобы уметь охотиться и эффективно расчленять туши крупных животных (крокодилы тому пример). Ибо есть множество вариантов адаптаций. А во-вторых - проникающий и весьма разрушительный укус можно нанести и обычными "зубами-иголочками", тому пример - серый варан.

Но, это все так, для справки. В нашем случае, карнотавр - плотоядная рептилия с выраженными режущими кромками на зубах, являющимися приспособлением для охоты за крупными животными. И бегемот тоже входит в размерный диапазон обычной добычи.
Ну у велика зубки как раз очень подходили для ближнего боя. У карнотавра зубы на рапторовские похожи, только их больше и сами они крупнее. Такие очень подходят для нанесения рваных ран. Ну а бегемот своими зубками ничего не сделает карнотавру. Не понимаю, как этот спор ещё так долго держится.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #143 : 20 Октября, 2015, 11:19:04 »
У велика зубы выглядят как сильно загнутые назад иголочки. Хз насколько сильно они были зазубрены, но такая конструкция никак не подходят для регулярного убийства крупных животных.
Если говорить о карнотавре, то его зубы похожи на зубы дромеозавра. Только еще более сжатые с боков, а значит лучше рассекали шкуру и плоть.

Да, у бегемота клыки не очень опасны, и вообще не являются инструментом для убийства, скорей, инструментом для запугивания и борьбы с другими бегемотами (как известно, животные одного вида обычно не пытаются убить друг-друга в конфликте). Видел кучу видео с нападениями бегемотов на мелких нильских крокодилов и антилоп, антилопы были, как ни странно, утоплены или раздавлены, а не заколоты клыками, а крокодилы благополучно спасались.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн TheRaptor

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4942
  • Мезозойская карма: +96/-29
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #144 : 20 Октября, 2015, 14:57:19 »
У велика зубы выглядят как сильно загнутые назад иголочки. Хз насколько сильно они были зазубрены, но такая конструкция никак не подходят для регулярного убийства крупных животных.
Если говорить о карнотавре, то его зубы похожи на зубы дромеозавра. Только еще более сжатые с боков, а значит лучше рассекали шкуру и плоть.

Да, у бегемота клыки не очень опасны, и вообще не являются инструментом для убийства, скорей, инструментом для запугивания и борьбы с другими бегемотами (как известно, животные одного вида обычно не пытаются убить друг-друга в конфликте). Видел кучу видео с нападениями бегемотов на мелких нильских крокодилов и антилоп, антилопы были, как ни странно, утоплены или раздавлены, а не заколоты клыками, а крокодилы благополучно спасались.
Посмотри ещё раз на зубы вела. Они реально КИНЖАЛООБРАЗНЫЕ. Неужели такие ножи не могли использоваться как ОРУЖИЕ?

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #145 : 20 Октября, 2015, 15:09:13 »
Оффтоп.

Ну, какие же это ножи? Это иголки.


Естественно, зубы использовались великом как оружие, когтями вообще нельзя нанести существенный вред достаточно крупному животному. И, может быть, он мог даже убивать соразмерных себе животных, как это иногда делает полосатый варан.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн TheRaptor

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4942
  • Мезозойская карма: +96/-29
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #146 : 20 Октября, 2015, 15:19:08 »
А что, зубы реально острые. А когтями рапторы пробивали артерии жертвам.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #147 : 20 Октября, 2015, 15:36:47 »
Не очень острые. И совсем не для эффективной разделки крупной туши.

Попасть в артерию когтем нереально. И вообще, проникающая способность и разрушительная мощь когтей незначительны. Смотрим как охотятся большие кошки - льва или тигры, у которых когтей не то, что больше, чем у великов, так они еще еще и сами по себе намного крупнее, и расположены они на мощных передних лапах, которые в десятки раз сильнее ножек велика и ими намного проще наносить удары.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Alligator

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2158
  • Мезозойская карма: +59/-44
  • .
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #148 : 25 Октября, 2015, 21:30:03 »
На 100% копия комодца короче, а даж если нет то сам ж признался что Атипа мог убивать соразмерных ну и вот как бы это ну и вот вот а ты тут говоришь про охоту карнотавра на добычу в 666687689687564 раз крупнее  себя изза сходсттвва с комодцем АХАХАХХАХАХ да у велика такие же челюсти как там у полосатого (а если нормально то как у комодца) и ниче никакого сходс тва нет,,, велик ваще не охотился на соразмерную и крупнее добычу. ..а.комодец да ну и хахах.а
Да ладно!

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Гипопотам против карнотавра
« Ответ #149 : 26 Октября, 2015, 09:58:26 »
Ничего не понял. У велика ни зубы, ни челюсти, не похожи на таковые у комодского варана и подходят, скорей, больше для удержания, нежели для разрыва плоти. А если были бы как у комодца, то и не было бы никаких оснований предполагать, что крупная добыча не играла значимой роли в рационе велика.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

 

Podderzhka
Dobro