Одни из самых красивых ящериц. С точки зрения эволюции многие аспекты меня удивляют. Игуаны имеют плевродонтные, постоянно заменяющиеся зубы, в то время как у агам нет (там две или три смены вроде). Хотя игуана питается мягкой сочной растительностью, чуть сухую уже не ест, а многие агамы питаются сухой растительностью, правда дополняют ее животным кормом. В чем смысл непонятно. Агамы явно в проигрыше от их акродонтности.
А собственно игуаны имеют настолько хрупкие пальцы, что постоянно ломают их. Эти пальцы длиннее нормы для лазающего животного раза в полтора, плюс ко всему очень тонкие, как ни у кого среди древолазов (у хамелеона например редукция пальцев и сильное преобразование лапы, с цепкими но не длинными когтями). Причем, сами конечности у игуан, особенно у конолофов, массивные. При таком раскладе их очень легко сломать. Когти тоже слишком длинные, для лазания такие необязательны и более того могут застрять в густой расттиельности. А кроме как для лазания игуаны когти нигде практически не применяют. Голеностопный сустав вывернут так что скорее подходит водоплавающему а не древолазающему животному. Пережевывает растительность игуана очень медленно, несмотря на очень острые зубы. И выжила непосредственно зеленая игуана в крайне опасных для нее условий. то нам сложно увидеть игуаны среди листвы, но не птицам. При этом многие игуаны имеют тенденцию к бегу на задних ногах - то есть история со всякими равизухами и орнитозухами повторяется. Мелкие двуногие и факультатино двуногие архозавры значит, вымерли, причем задолго до конца эры динозавров, теплокровные динозавры тоже вымерли, а недоразвитые лепидозавры остались. Это очень странно.
Также странно заявление, что черная игуана является самой быстрой сухопутной рептилией, хотя на эту роль подходит кто-то вроде василиска, плащеноски или варана.
Голосование
