Обыкновенный шакал против медоеда

[тарас климентенко]

В целом боевой потенциал медоеда переоценён. Агрессивное поведение создаёт иллюзорное впечатление. На самом деле дерзость и умение отогнать кого-то не свидетельствует об уровне боевых навыков и готовности к смертельным поединкам. Никто почти не упоминает, что это всеядное животное, а не классический хищник. Поэтому подобные противостояния желательно детально анализировать.

  Абсолютно согласен. Особенно смешат рассказы о  медоеда, убивающих буйволов и  львов.



 А какие преимущества у обоих противников?  И у шакала, и у медоеда?

Напишите детальный анализ.   

[тарас климентенко]

В целом боевой потенциал медоеда переоценён. Агрессивное поведение создаёт иллюзорное впечатление. На самом деле дерзость и умение отогнать кого-то не свидетельствует об уровне боевых навыков и готовности к смертельным поединкам. Никто почти не упоминает, что это всеядное животное, а не классический хищник. Поэтому подобные противостояния желательно детально анализировать.

https://vk.com/wall-76679714_22643. - банальный пример. Чепрачный шакал атакует слона, слон убегает. Вывод : чепрачный шакал сильнее слона.

[тарас климентенко]

В целом боевой потенциал медоеда переоценён. Агрессивное поведение создаёт иллюзорное впечатление. На самом деле дерзость и умение отогнать кого-то не свидетельствует об уровне боевых навыков и готовности к смертельным поединкам. Никто почти не упоминает, что это всеядное животное, а не классический хищник. Поэтому подобные противостояния желательно детально анализировать.

. Сделаете детальный анализ?

[тарас климентенко]

Вообще, медоед как охотник на крупную добычу уступает даже чепрачному шакалу.   

[тарас климентенко]

 Анализ боя :
1. Челюсти. Челюсти шакала сильнее, клыки длиннее, кроме того его челюсти шире раскрываются и ему проще укусить медоеда.
2. Передние и задние конечности -  преимущество медоеда.
3. Защита - толстая шкура медоеда явно лучше защитит, чем шкура  шакала.
4. Подвижность - преимущество шакала. Он намного быстрее.
5. Реакция. Не знаю, но, думаю, у шакала она лучше.  Медоед убивает змей и  дикобразов благодаря толстой шкуре, а шакал - подвижности и реакции.
6.  Умение убивать крупную добычу - за шакала.
7.  Выносливость - тут должен побеждать шакал. Он часто охотится ( относительно часто) на таких быстрых и выносливы животных, как  джейран, зайцы, косули, а их родичи -  чепрачные шакалы - газелей и импал. Медоед же чаще всего далеко и долго не бегает.
8.  Интеллект - псовые, вроде, считаются более умными, чем куньи.

[тарас климентенко]

Итог :  87,5 против  12,5 за шакала.
Не, ну это бред.

[тарас климентенко]

В целом боевой потенциал медоеда переоценён. Агрессивное поведение создаёт иллюзорное впечатление. На самом деле дерзость и умение отогнать кого-то не свидетельствует об уровне боевых навыков и готовности к смертельным поединкам. Никто почти не упоминает, что это всеядное животное, а не классический хищник. Поэтому подобные противостояния желательно детально анализировать.

Как такой вот расклад ?

[тарас климентенко]

Не может же шакал  побеждать с таким преимуществом. Если он вообще  победит.

[тарас климентенко]

В целом боевой потенциал медоеда переоценён. Агрессивное поведение создаёт иллюзорное впечатление. На самом деле дерзость и умение отогнать кого-то не свидетельствует об уровне боевых навыков и готовности к смертельным поединкам. Никто почти не упоминает, что это всеядное животное, а не классический хищник. Поэтому подобные противостояния желательно детально анализировать.

Проанализируйте, пожалуйста.

[тарас климентенко]

Думаю, в замкнутом пространстве победит медоед, а в открытом пространстве - шакал.

[тарас климентенко]

  Значит, у медоеда : толстая шкура, мощные лапы с когтями, выносливость.
  У шакала :  маневренность, сильный укус и выносливость


  Что поможет одержать победу ?
 

[тарас климентенко]

В целом боевой потенциал медоеда переоценён. Агрессивное поведение создаёт иллюзорное впечатление. На самом деле дерзость и умение отогнать кого-то не свидетельствует об уровне боевых навыков и готовности к смертельным поединкам. Никто почти не упоминает, что это всеядное животное, а не классический хищник. Поэтому подобные противостояния желательно детально анализировать.

Ждемс.

[тарас климентенко]

В целом боевой потенциал медоеда переоценён. Агрессивное поведение создаёт иллюзорное впечатление. На самом деле дерзость и умение отогнать кого-то не свидетельствует об уровне боевых навыков и готовности к смертельным поединкам. Никто почти не упоминает, что это всеядное животное, а не классический хищник. Поэтому подобные противостояния желательно детально анализировать.

А кто по вашему  имеет преимущество в данном бою ?
 Кто имеет больше шансов в бою?
  Какие преимущества в бою у обоих противников?

[тарас климентенко]

Почему медоеды редко убивают лисиц и  диких кошек?  В норе то они не уйдут?

[тарас климентенко]

 Думаю, если шакал будет избегать атак медоеда - он победит. Но в сцепке преимущество у медоеда. Хотя кто его знает.