Евгений, снова бросание словами с полным пренебрежением параметров. Нет никаких аргументов, кроме "мне кажется", "вполне могут". Примеры с людьми некорректны, даже без разбора деталей. И цератозавр не является лосем, как не является моржом.
Ты насмотрелся видюшек про человеческих борцов. Это ни цертозавры, ни медведи. Ты видимо не понимаешь сей факт? Тогда в раздел мифологии и фэнтези.
Я не говорю, что "медведь слабый", я сказал "легенды о великом медведе - победителе динозавров", в частности семиметровых тероподов. Так продоложишь мифы о "человекоцертозаврах с ринга" или будем оперировать реальными параметрами животных?
Я объяснил, как влияет размер цератозавра. Бери линейку и замеряй диагонали атаки при разных размерах, если ты не понимаешь, что такое преимущество дистанции. Туда же использование преимущества высоты при выборе цели.
Объяснение, в чём поверхносты мышечные реконструкции по костям, были даны. Ещё раз, на пальцах?
В среднем ты не сможешь отличить накачанного индивида от просто крепкого по одним костям, а иногда даже и от среднего. Ты не сможешь узнать, насколько сильна была конкретная мышца динозавра, её технические свойства. Ибо у тебя её нет. Нет химических и физических анализов. Есть существа сухие, но очень сильные благодаря свойству мышц. И наконец, ты вообще не сможешь узнать точное размещение и пропорции без анализа живого динозавра, ибо единственная информация, которую несёт окаменелость - это места крепления и частично места лежбища. Они не дают реального представления.
Вот давай конкретно на паре пунктов остановимся. Ты сказал, что белый медведь (именно он), стоя на двух ногах, может перекрыть головную часть лапами. Хорошо, фотографию в студию. Только не надо лестниц, где наклонное положение тела, есть боковая поверхность, искусственное давление на плечевой аппарат со стороны. Просто стоя на двух ногах, как в модели боя при подходе цератозавра.
И второе:
"Может он действительно кусал крупную жертву, нанося ей резаные раны, и отступал? Кусал в мягкие ткани, медлительных детенышей зауроподов. В борьбе же с медведем, его зубки вполне могут сломаться - тот будет сопротивляться уж поктивнее Зауропод каких нибудь."
Ты признаешь, что цератозавр может прокусить кожу зауроподов. Прекрасно, давай берем даже не зауроподов, а стегозавров и крупных дриозавров. Так докажи, что кожный покров этих динозавров заметно менее прочен, и зубы цератозавра сломаются как спички при укусе? Все перечисленные двигаются, а не лежат как испуганные моржи.
Конкретные обоснования, а не "мне кажется". Может я проглядел панцирь анкилозавра или воротник трицератопса у белого медведя? Или доказательство, или пустословие?
Голосование
