Дейноних против комодского варана

[Black Dragon]

два хищных пресмыкающихся разных эпох

[Black Dragon]

думаю варанчик раптора вполне мог бы и загрызть

[TheRaptor]

Дейноних на него запрыгнет и верхнюю челюсть отгрызёт. Дейну достаточно лишь от хвоста уворачиваться и от зубов. А в скорости варан ооочень сильно уступает раптору.

[Tirex222]

Комодский варан победит при равном весе, даже если предположить, что челюсти дейнониха были не менее эффективными. Вараны вообще очень неудобные соперники для большинства животных: у них прочная шкура, работающий "хлыстом" хвост, мощное телосложение и более развитый, чем у других рептилий, аэробный метаболизм (впрочем, гомойотермные тероподы были еще более активными, но суть не в этом).

[TheRaptor]

Комодский варан победит при равном весе, даже если предположить, что челюсти дейнониха были не менее эффективными. Вараны вообще очень неудобные соперники для большинства животных: у них прочная шкура, работающий "хлыстом" хвост, мощное телосложение и более развитый, чем у других рептилий, аэробный метаболизм (впрочем, гомойотермные тероподы были еще более активными, но суть не в этом).

Наоборот, челюсти у дейнониха, неоспоримо, лучше. А шкура варана не защитит от смертоносного когтя. Против дейнониха у комодца ничего кроме зубов и хвоста нет. Та и хвост против такого быстрого соперника не оружие. Так что 70% против 30% в пользу Ужасного Когтя

[Tirex222]

Чем это у дейнониха челюсти "неоспоримо лучше"? Укус сильнее? У миссисипского аллигатора челюсти еще сильнее, но при этом он питается преимущественно мелкими животными, не имея возможности нанести проникающий укус своими маленькими зубиками. 
У комодского варана зубы в большей степени сжаты с боков и загнуты назад, чем у дейнониха. Режущая кромка скорей всего тоже более выражена.


Среди современных рептилий комодский варан - самый адаптированный убийца относительно крупной добычи, включающий в свой рацион буйволов, что могут весить в 10 раз больше крупного самца комодского варана (конечно, в убийстве такой крупной добычи важную роль играют вызывающие шок и нарушающие кровяное давление токсины).

Небольшие шансы против велоцираптора? Велик пролезет в глотку комодца целиком, как эта обезьянка - http://www.youtube.com/watch?v=mx89JhxIMaE, можешь даже не сомневаться. Велоцираптора точно убьют крокодиловый, полосатый и гигантский вараны, а возможно еще и нильский.
Дейноних с его легким телосложением как раз таки очень уязвим к ударам мощного хвоста - Ауффенберг писал, что комодский варан переламывает таким уларом ноги оленю. Ну, не говоря уже про опасность челюстей, при помощи которых варан убивает кабана всего лишь двумя укусами...

У комодского варана, как более адаптивного забойщика крупных животных, больше шансов. Но я не оцениваю их в процентах по многим причинам.

[TheRaptor]

У дейнониха тут явно череп мощнее, и укус сильнее. У варана тоже зубки не плохие, но ими легче удерживать жертву. А у дейнониха специально зубы предназначены что бы рвать плоть. От таких зубов толстая шкура не спасёт.

[Tirex222]

Ты вообще читаешь, что я пишу? Да, у дейнониха укус сильнее (можно сказать, даже намного сильнее), но это не имеет значения.
Далее - все в точности наоборот. У комодского варана зубы лучше, чем у дейнониха, подходят для разрывания шкуры и мяса жертвы, что с лихвой компенсирует относительно слабый укус (при таких зубах вообще сила укуса не имеет значения).

[TheRaptor]

У дейнониха зубы зазубренные и ему легче разрезать шкуру

[Tirex222]

У комодца они скорей всего более зазубреные (но вообще, не видел зубы дейнониха вблизи). Да, и зубы варана не только зазубрены с обеих сторон, но еще и сильно сжаты с боков, имеют лезвиеподобную форму и сочитаются с особой формой челюстей (верхняя челюсть немного выгнута вверх).

[TheRaptor]

У комодца они скорей всего более зазубреные (но вообще, не видел зубы дейнониха вблизи). Да, и зубы варана не только зазубрены с обеих сторон, но еще и сильно сжаты с боков, имеют лезвиеподобную форму и сочитаются с особой формой челюстей (верхняя челюсть немного выгнута вверх).

У дейна тоже очень хорошие боевые зубы.

[Tirex222]

Что-то особой зифодонтии я тут не наблюдаю. Может быть, правда, они плохо сохранились.

[TheRaptor]

А что ты думал, что зубы пролежавшие миллионы лет могут быть очень острыми.

[Tirex222]

Ну, у зубов дромеозавра из Хелл-Крик режущие края не стерлись.


Вот, нашел хорошую статью с разбором методики кормления дейнониха - http://theworldofanimals.proboards.com/thread/302/deinonychus-antirrophus. Потом ознакомлюсь с ней подробнее.
Режущие края у него на зубах все таки были, судя по зарисовке, но сами зубы были не очень острыми и слабо сжатыми с боков. Такая конструкция не так эффективно режет мясо, как зубы-лезвия комодского варана, даже с учетом намного большей силы укуса.

[Black Dragon]

Комодский варан вообще, живи он в мезозое, был бы вполне успешным хищником на мелких динозавров.