Страус против тираннозавра

[Тор]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3237572/. Работа о том, что дейноних использовал когти для удержания соразмерных животных, но не убийства.

[Андрей2015]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3237572/. Работа о том, что дейноних использовал когти для удержания соразмерных животных, но не убийства.

дейноних ане велоцираптор читать блин неумеш блин?

[ArgusEye]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3237572/. Работа о том, что дейноних использовал когти для удержания соразмерных животных, но не убийства.

Статья известна, ничем серьёзно не подкреплена и не опровергает работы с классическим представлением.

Во-первых, у хищных птиц нет такой разницы в размере когтей, как у того же дейнониха. Нет "ужасного когтя". А увеличенных когтей, которые авторы пытаются с последним сравнить, обычно больше одного. В качестве хватательного развит первый палец (у дейнониха редуцирован). Форма когтей серьёзно отличается - у птиц более утончённые крюкоподобные. Поэтому прямое сравнение некорректно.

Во-вторых, птицы не могут использовать крылья для захвата, дейноних вполне мог использовать передние конечности. Нет обоснований для дополнительных хватательных инструментов.

В-третьих, даже без "ужасного" хищные птицы способны убивать когтями небольших животных. То есть функция захвата не отменяет функцию оружия.

В-четвёртых, придерживайтесь темы. Для "рапторов" есть своя.

[Тор]

Статья известна, ничем серьёзно не подкреплена и не опровергает работы с классическим представлением.

Во-первых, у хищных птиц нет такой разницы в размере когтей, как у того же дейнониха. Нет "ужасного когтя". А увеличенных когтей, которые авторы пытаются с последним сравнить, обычно больше одного. В качестве хватательного развит первый палец (у дейнониха редуцирован). Форма когтей серьёзно отличается - у птиц более утончённые крюкоподобные. Поэтому прямое сравнение некорректно.

Во-вторых, птицы не могут использовать крылья для захвата, дейноних вполне мог использовать передние конечности. Нет обоснований для дополнительных хватательных инструментов.

В-третьих, даже без "ужасного" хищные птицы способны убивать когтями небольших животных. То есть функция захвата не отменяет функцию оружия.

В-четвёртых, придерживайтесь темы. Для "рапторов" есть своя.

Причем тут размер когтя? Сейчас приведу для примера кошачьих, в частности тигра, который без зубов не может убить 30 кг собаку, и 10 когтей на передних лапах хищнику в этой задаче не помогают.

Хищные птицы используют для захвата свои лапы, вспомнить тех-же беркута и серну.

Птицы обычно сжимают свою добычу в лапах, но функция когтей тут проявляется только для зацепа.

[Андрей2015]

Причем тут размер когтя? Сейчас приведу для примера кошачьих, в частности тигра, который без зубов не может убить 30 кг собаку, и 10 когтей на передних лапах хищнику в этой задаче не помогают.

Хищные птицы используют для захвата свои лапы, вспомнить тех-же беркута и серну.

Птицы обычно сжимают свою добычу в лапах, но функция когтей тут проявляется только для зацепа.

?

[ArgusEye]

Причем тут размер когтя? Сейчас приведу для примера кошачьих, в частности тигра, который без зубов не может убить 30 кг собаку, и 10 когтей на передних лапах хищнику в этой задаче не помогают.

Вижу, суть не понятна. Именно функции гипертрофированного когтя стали предметом дискуссии у палеонтологов. Не было бы его - не было бы вопросов, сошлись бы на стандартных. Рекомендую перечитать сообщение ещё раз, предварительно вникнув в тематику.

Тигры не по теме - четвероногие млекопитающие, не обладающие "ужасным когтем". Есть нелетающие птицы, умеющие бить ногами. Теоретически могли делать и тероподы. Это говорил и Джон Остром.

[Тор]

Вижу, суть не понятна. Именно функции гипертрофированного когтя стали предметом дискуссии у палеонтологов. Не было бы его - не было бы вопросов, сошлись бы на стандартных. Рекомендую перечитать сообщение ещё раз, предварительно вникнув в тематику.

Тигры не по теме - четвероногие млекопитающие, не обладающие "ужасным когтем". Есть нелетающие птицы, умеющие бить ногами. Теоретически могли делать и тероподы. Это говорил и Джон Остром.

Именно по этому тигру удобно использовать свои лапы для удара, и коготь тигра размерами мало уступает когтю дейнониха. Про удар ногой дейнониха соглашусь, но помимо этого нужно и использовал коготь, который может даже застрять в теле крупной жертвы, последующие ее движения могут привести к вывеху ноги.

[тарас климентенко]

1000000 страусов убьют рекса . Они ему ноги перегрызут . Точней переклюют .Кстати , а если раптору ти-рексу лапы обглодают ,то он упадёт .

[TheRaptor]

1000000 страусов убьют рекса . Они ему ноги перегрызут . Точней переклюют .Кстати , а если раптору ти-рексу лапы обглодают ,то он упадёт .

Не смогут. Очень прочная чешуя. А клевать его очень долго страусы не смогут - рекс их всех перетопчет. У рапторов некоторые шансы есть, если их больше 500

[тарас климентенко]

Миллион страусов - смогут .

[Андрей2015]

Миллион страусов - смогут .

+

[Макар492]

Миллион страусов - смогут .

Да

[Андрей2015]

Да

Или упадут с обрыва и задавят рекса.