Почему вымерли динозавры

[ArgusEye]

Если деньги выделят - и это докажут. Их постоянно кидает то в сторону астероидной версии , то в сторону вулканической. Другие даже не рассматриваются.

Да, НАСА и аналогам нужно как-то обосновать выделение бюджетов на астероидные программы. Версия призвана убедить, что космические тела — самая страшная, ужасная угроза человечеству. Остальные даже рядом не стояли, да и вообще других проблем у человечества нет. Как обычно, к пропаганде давно подключён Голливуд. Наиболее известный образец — "Армагеддон" с Брюсом Уиллисом.

Наглядная иллюстрация из новостей: NASA отправляет космический корабль, чтобы сбить с орбиты астероид

[ArgusEye]

Вымирание динозавров привело к расцвету змей: Evolution and dispersal of snakes across the Cretaceous-Paleogene mass extinction

Небольшая группа чешуйчатых относительно легко преодолевает границу. И ни один динозавр не выживает?

[ArgusEye]

"Жаркие" дебаты сторонников вулканической и астероидной гипотезы иногда бывают полезными. Данные подтверждают, что меловое вымирание было мгновенным по геологическим меркам: Contribution of orbital forcing and Deccan volcanism to global climatic and biotic changes across the Cretaceous-Paleogene boundary at Zumaia, Spain

Цитата из интервью авторов: "Furthermore, the last 100,000 years before the K/Pg boundary are characterized by high environmental stability with no obvious perturbations, and the large mass extinction of species occurred instantaneously on the geological timescale".

[ArgusEye]

Часть древесных млекопитающих переживает мел-палеогеновый катаклизм. Это подтверждение, что лесная среда сохранилась в достаточной степени: Ecological selectivity and the evolution of mammalian substrate preference across the K–Pg boundary

[whitestar]

"Жаркие" дебаты сторонников вулканической и астероидной гипотезы иногда бывают полезными. Данные подтверждают, что меловое вымирание было мгновенным по геологическим меркам: Contribution of orbital forcing and Deccan volcanism to global climatic and biotic changes across the Cretaceous-Paleogene boundary at Zumaia, Spain

Цитата из интервью авторов: "Furthermore, the last 100,000 years before the K/Pg boundary are characterized by high environmental stability with no obvious perturbations, and the large mass extinction of species occurred instantaneously on the geological timescale".

странно, не нашёл этой фразы по ссылке и в pdf документе.

а по ссылке нашёл : "Our data show that the major CIEs near the KPB, i.e., the late Maastrichtian warming event (66.25–66.10 Ma) and the Dan-C2 event (65.8–65.7 Ma), are synchronous with the last and the first 405 k.y. eccentricity maximum of the Maastrichtian and the Danian, respectively, and that the minor Lower C29n event (65.48–65.41 Ma) is well constrained to a short eccentricity maximum. Conversely, we obtained evidence of abrupt environmental change likely related to Deccan volcanism at ca. 65.9 Ma, based on a bloom of opportunistic triserial guembelitriids (Chiloguembelitria). The orbital, isotopic, and paleobiological temporal relationships with Deccan volcanism established here provide new insights into the role of Deccan volcanism in climate and environmental change in the 1 m.y. across the KPB."


Не всё понял, но вроде пишут о подтверждении резкого краткосрочного изменения климата (окружающей среды) на границе с палеогеном ?

[ArgusEye]

странно, не нашёл этой фразы по ссылке и в pdf документе.

Это из интервью авторов, даю ссылку. В статье тоже есть, но формулировка более расплывчатая: Extreme volcanism did not cause the massive extinction of species in the late Cretaceous

Не всё понял, но вроде пишут о подтверждении резкого краткосрочного изменения климата (окружающей среды) на границе с палеогеном ?

Здесь они выделяют один пик в конце маастрихтского и два в датском (то есть уже после вымирания) ярусе, связывая их с эксцентриситетом орбиты Земли и вулканической активностью. Как говорил, аналогичные колебания можно найти и в предыдущих ярусах. В конце маастрихта не наблюдается невероятных отклонений.

Также говорится о резком изменении окружающей среды в датском ярусе, что естественно после масштабного разрушения экосистем.

[ArgusEye]

Вероятно, древнейший известный цветочный бутон. Florigerminis jurassica — покрытосеменное растение из средней-поздней юры (келловей-оксфорд) Внутренней Монголии (Китай): A Jurassic flower bud from China

[ArgusEye]

Один из последних альваресзавридов. Триэрархунк (Trierarchuncus prairiensis)­ — парвикурсорин из верхнемеловых (позднейший маастрихт) отложений Монтаны (США): Trierarchuncus prairiensis gen. et sp. nov., the last alvarezsaurid: Hell Creek Formation (uppermost Maastrichtian), Montana

[ArgusEye]

Авторы не нашли признаков постепенного угасания динозавров в конце мела: Dinosaur diversification rates were not in decline prior to the K-Pg boundary

[ArgusEye]

Спешное занятие освободившихся ниш. После вымирания динозавров у млекопитающих сначала увеличился размер тела, и лишь позже стал увеличиваться размер мозга: Brawn before brains in placental mammals after the end-Cretaceous extinction

Это к опровержению мифа, что млекопитающие якобы постепенно вытеснили динозавров.

[whitestar]

В одном из  последних  видео упоротого палеонтолога на youtube , он рассказал о исследовании, которое привело к выводу, что динозавры вымерли весной (астеройд упал весной). якобы у ископаемых рыб нашли какие то "импактные сферулы" в животах, что подтверждает падение астеройда в этот момент. И опять про краткосрочное ухудшение климата . К сожалению, никакой ссылки на научное исследование приведено не было. (графика ухудшения климата тоже не привёл).

Может что то знаете об этом исследовании ?

[ArgusEye]

Да, вышли две статьи по предполагаемому времени события, завтра выложу. Но они на основе местонахождения Танис из формации Хелл-Крик (штат Северная Дакота, США). Небольшая и давно исследуемая зона, поэтому из выводов интересно только время.
Каким образом ударные шарики подтверждают астероидную гипотезу, если они могут образовываться в результате других процессов, например сверхмощных взрывов? Почему они встречаются по всему миру, далеко от Юкатана? И каким образом такие концентрации шариков оказались в Северной Дакоте, за 3000 км от кратера?

[ArgusEye]

Мел-палеогеновый катаклизм, вероятно, произошёл поздней весной или ранним летом. Две работы на основе местонахождения Танис (Хелл-Крик, Северная Дакота, США):
The Mesozoic terminated in boreal spring
Seasonal calibration of the end-cretaceous Chicxulub impact event

Мой комментарий. Ценность результатов:

• Обозначен предполагаемый сезон события.
• Получено подтверждение, что вымирание произошло в результате кратковременных событий.
• Косвенно подкрепляется гипотеза искусственного воздействия. Крупномасштабные операции часто стартуют поздней весной или летом в связи со стабильными погодными условиями и другими факторами.
• Подтверждается наличие терминальных маастрихтских локаций с многочисленными остатками животных и растений, в том числе динозавров. Невероятная редкость подобных кладбищ может объясняться тем, что обитатели Таниса погибли не в результате основного воздействия (приведшего к массовому вымиранию), а из-за побочных явлений. То есть гибель организмов от побочных явлений позволила их остаткам сохраниться. Вполне вероятно, что один из источников воздействия находился недалеко от Таниса, в самой Северной Дакоте. В частности, это подтверждают высокие концентрации ударных шариков (сферул, глобул) в жабрах рыб за 3000 км от упоминаемого авторами Чиксулуба. Если будут найдены аналогичные локации в других частях планеты (ударные сферулы уже найдены по всему миру), то гипотеза о многочисленных источниках воздействия, приведшего к массовому вымиранию, получит дополнительное подтверждение. Есть свежие подтверждения из другого исследования, о которых напишу чуть позже.

[whitestar]

Ясно, спасибо за комментарий. А подтверждает ли это именно падение астеройда ?

[ArgusEye]

Нет, результаты свидетельствуют в пользу теории контролируемой эволюции. Астероид — это естественное воздействие. C учётом пунктов 3 и 4, речь идёт об искусственном воздействии, то есть уничтожении части видов с помощью какого-то оружия. Один из источников воздействия (оружие) находился в относительной близости от Таниса, другие были распределены по всей планете. А Чиксулуб один и далеко от Таниса. Понимаете, да?