Почему вымерли динозавры

[ArgusEye]

Совсем недавно в Антарктиде нашли сверхгигантский кратер диаметром более 500 километров. Это в 5 раз больше, чем Чиксулуб. Возраст ещё пока не определён. Можно предположить, что динозавров погубил не Чиксулуб, а этот гигант. Будем ждать определения возраста.

Вероятно, имеется в виду кратер Земли Уилкса. Его ударное происхождение пока не подтверждено. И возраст оценивается обычно от 250 миллионов лет.

[ArgusEye]

Сибирские траппы как триггер пермско-триасового вымирания. Подтверждение, что роль Деканских траппов не могла быть ведущей при мел-палеогеновом вымирании: Initial pulse of Siberian Traps sills as the trigger of the end-Permian mass extinction

[olesart2000]

Ухудшение атмосферы,извержения вулканов

[ArgusEye]

Одно из крупнейших и продолжительных извержений 10-16 миллионов лет назад (запад США) не привело к великим вымираниям: Sulfur release from main-phase Columbia River Basalt eruptions

[ArgusEye]

Млекопитающие после вымирания динозавров и освобождения ниш массово переходят к дневному образу жизни: Temporal niche expansion in mammals from a nocturnal ancestor after dinosaur extinction

[?????????]

иза извержений или иза наводнений

[Fasolasuchus Tenax]

Засуха.

[olesart2000]

Засуха.

Да.

[Андрей2015]

Засуха.

посколько во время М-ПВ уровень океана понизился на 200м, то от части да

[whitestar]

Иногда в науч-поп фильмах описывают рог трицератопса, который нашли ниже мел-палеогеновой границы, т.е. он жил за 20000 или даже больше лет до неё; и приводят это как аргумент,типа это самая поздняя окаменелость динозавров, т.е. они даже не дожили до предполагаемого падения астеройда.

Где правда? Учёные ошиблись?

[Андрей2015]

Иногда в науч-поп фильмах описывают рог трицератопса, который нашли ниже мел-палеогеновой границы, т.е. он жил за 20000 или даже больше лет до неё; и приводят это как аргумент,типа это самая поздняя окаменелость динозавров, т.е. они даже не дожили до предполагаемого падения астеройда.

Где правда? Учёные ошиблись?

наверное

[ArgusEye]

Мы знаем, что морские рыбы не были серьёзно затронуты в мел-палеогеновом событии. Наоборот, после него наблюдается взрыв их разнообразия, что превосходно вписывается в теорию контролируемой эволюции: Explosive diversification of marine fishes at the Cretaceous–Palaeogene boundary

[ArgusEye]

Иногда в науч-поп фильмах описывают рог трицератопса, который нашли ниже мел-палеогеновой границы, т.е. он жил за 20000 или даже больше лет до неё; и приводят это как аргумент,типа это самая поздняя окаменелость динозавров, т.е. они даже не дожили до предполагаемого падения астеройда. Где правда? Учёные ошиблись?

А как называется фильм? Вообще, существуют проблемы с точным определением М-П границы. Отсюда могут идти и расхождения в датировках. Факт в том, что динозавры и многие другие животные исчезают в одно время, от этого и стоит отталкиваться при определении границы в конкретной местности.

Что касается окаменелостей, то их находили почти на черте. Например, рог цератопсида обнаружен всего в 13 сантиметрах от границы Хелл-Крик: Dinosaur extinction: closing the ‘3 m gap’

[whitestar]

А как называется фильм? Вообще, существуют проблемы с точным определением М-П границы. Отсюда могут идти и расхождения в датировках. Факт в том, что динозавры и многие другие животные исчезают в одно время, от этого и стоит отталкиваться при определении границы в конкретной местности.

Что касается окаменелостей, то их находили почти на черте. Например, рог цератопсида обнаружен всего в 13 сантиметрах от границы Хелл-Крик: Dinosaur extinction: closing the ‘3 m gap’

Название фильма не помню (один из док фильмов последних 10 лет),но и в интернете писали про это.

Сейчас ту статью не нашёл, но нашёл похожую

http://animalspace.net/asanimals/prehistoric/319-triceratops-byl-poslednim-zhivuschim-dinozavrom.html

"Останки трицератопса, представляют собой лобовой рог 45 сантиметров в длину. Однако сторонники поэтапной теории исчезновения гигантских рептилий, считают, что обнаружение одной косточки не может положить конец многолетним дебатам, и она вовсе ничего не меняет. Таким образом, известно лишь одно: никто ещё не опроверг исследования Лисона, а обнаруженный рог можно по праву считать принадлежащим последнему динозавру жившего на Земле."

А в другой статье этот же факт рассматривали наоборот-как подтверждение, что до м-к границы динозавры не дожили, ну, типа 13 см - это же целых 20000 лет до "падения метеорита"...

[Андрей2015]

А как называется фильм? Вообще, существуют проблемы с точным определением М-П границы. Отсюда могут идти и расхождения в датировках. Факт в том, что динозавры и многие другие животные исчезают в одно время, от этого и стоит отталкиваться при определении границы в конкретной местности.

Что касается окаменелостей, то их находили почти на черте. Например, рог цератопсида обнаружен всего в 13 сантиметрах от границы Хелл-Крик: Dinosaur extinction: closing the ‘3 m gap’

где то читал что в Мексике (вроде) нашли следы динозавров которые чуть моложе, чем М-П граница.