Итак, с самого начала по каждому пункту.
Я вообще не сторонник всех этих сравнений. Потому что не учитываются многие факторы. В первую очередь - индивидуальные данные животных: их характер, воля к победе. А это куда важнее анотомии, и не может быть учтено.
ArgusEye написал: Время – за тираннозавра
Прежде всего. давайте разберемся почему мы считаем что более поздние динозавры совершеннее более ранних причем. во всем, в том числе по боевым качествам. степень адаптации вида к чему либо зависит не от времени в котором он живет, а от того к чему он адаптируется, и насколько древний этот вид. тираннозавр эволюционировал назвисиимо от гиганотозавра и не мог "учиться на его ошибках". По этой логике выходит что все кто жил позже сильнее тех кто жил раньше. что и пещерные львы плейстоцена слабее теперешних африканских? как бы не так...
ArgusEye написал:Размер – приблизительное равенство
приблизительное. то иесть разница в метр - это ничто?
ArgusEye написал:Вес – приблизительное равенство
как бы не так. в большинстве исследований указывают на значительное превосходство гиганотозавра.
MY THEROPOD IS BIGGER THAN YOURS . . . OR NOT: ESTIMATING BODY SIZE FROM
SKULL LENGTH IN THEROPODS FRANÇOIS THERRIEN*,1 and DONALD M. HENDERSON2
http://www.app.pan.pl/archive/published/app46/app46-193.pdf
http://www.miketaylor.org.uk/tmp/papers/Mazzetta-et-al_04_SA-dino-body-size.pdf
и другие все указывают на вес тиранозавра 5-6 тонн гиганотозавора 9-10 и более!
ArgusEye написал:Корпус – за тираннозавра
то что тиранозавр сложен как бочка с пивом ему что-то дает? да он шире. толще но, как это повлияет на бой? а если гиганотозавр окажется маневреней, быстрее? и вот например у тяжелоатлетов тоже шире грудень ноги, шнеея, но поможет ли это им в бою с боксерами? или возьмем собачьи бои. если кто нибудь смотрел то знает, что бывает всякое бывает и борзая бульдога загрызает хотя у того тоже грудень как бочка, ну и что?
ArgusEye написал:Шея – за тираннозавра
и что это давало тиранозавру? мы можем видеть что диаметр шеи на исход боя не влияет. если вам верить то получается все бои должны выигрывать одни только будьдоги
ArgusEye написал:Главное оружие – за тираннозавра
сила укуса борзой тоже меньше чем у бульдога... разве так много зависит от силы укуса? э, нет. если б так было то все собачьи бои выигрывали бы собками с супермощным укусом но мы видим что это не так, куда важнее скорость реакции. К тому же, челюсти у Гиганотозавра длиннее а следовательно у него больше шансов добраться до слабого места тиранозавра. а укусив в слабое место он выйдет победителем.
ArgusEye написал:Мозг – небольшое преимущество тираннозавра
самые сильные собаки, люди, они же и самые умные? нет. и это очевидно. небольшой мозг гиганотозавра был достаточен чтобы вовремя среагировать и куснуть тирекса в шею. большего не нужно
ArgusEye написал:Ноги – за тираннозавра
разве диаметр ног и объем мускулатуры определяет победителя на собачьих боях? отнють нет. и это же можно сказать про людей. напротив более легконогие особи лучше маневрируют, чем перегруженные мускулатурой
вывод - все зависит от конкретной особи. в среднем - 70 на 30 в пользу гиганота. короля дино!
Только гигафаны могут принять ЭТО за научные факты. Во первых - как гиганотозавр может быть быстрее и более манёвренным, если весит 10 тонн? Во вторых, тираннозавр был быстрее, поскольку ноги были длиннее, и сильнее. Во вторых, сила укуса - это во многом заслуга мощной шеи. А насчёт убить порезами в шею, это не так просто, как считают малолетки-гиганотофаны. Ведь был найден экземпляр тираннозавра с урезанным вдвое хвостом, и он выжил. А если говорить про манёвренность, то у тираннозавра для этого тело пропорциональнее. Сильные длинные ноги, лапы маленькие, крепкое телосложение, всё что нужно для скорости и манёвренности при таком размере. Вообщем, сила, выносливость и ловкость точно за тираннозавра. Это я говорю, как человек, который много читает про динозавров, и замечает множество фактов и подробностей
Голосование
