Лев против тигра

[Uchiha_Itachi]

Даже так тигр порвёт льва.

Почему же на аренах Рима львы убивали тигров, и не раз?

[Пятьдесят первый мегалодон]

Почему же на аренах Рима львы убивали тигров, и не раз?

Кто знал, были ли тигры больше? И тигры тоже убивали львов.

[Alligator]

Почему же на аренах Рима львы убивали тигров, и не раз?

Это было РАНЬШЕ, а сейчас - наоборот.

[ArgusEye]

Какие арены Рима? С каких-то пор античные писания стали научными источниками в биологии? Или присутствовали лично?

Отвечал на все тезисы:

http://forum.dinosaurs.afly.ru/index.php?topic=794.msg23145#msg23145
http://forum.dinosaurs.afly.ru/index.php?topic=794.msg18943#msg18943

Кратко подытоживая.

Тигр сражается регулярно в одиночку с разными типами животных - от небольших и быстрых до крупных и физически сильных. Это гарантирует существенный опыт поединков. И эти поединки не носят церемониальный характер. Благорядя регулярной охоте и постоянному движению тигр лучше физически подготовлен, что видно даже по скоростям и реакции. Именно он и является настоящим спецназовцем.

Лев. Охота - преимущественно самки или коллективная. Практики столкновений с разными типами животных - меньше. А следовательно физическая подготовка - хуже. Боёв с другими львами - немного. Причём большинство - формальны, церемониальны. При этом в основных физических параметрах - уступает.

Из этого следует, что тигр имеет несколько больше шансов.

[Alligator]

Ну так тем более.

[Пятьдесят первый мегалодон]

Отлично! Лев и правда в стычках с другими животными гораздо реже участвует. НО: лев имеет дело с кошачьими, а тигр реже. Даже при церемониальных стычках лев знает, что, рискуя жизнью, ему надо действовать так-то.

[ArgusEye]

Откуда же знает?

Во-первых, модель поведения "выгнать с территории или отогнать от добычи" и модель поведения "убить в поединке" - различны. В первой зачастую особых навыков не нужно - достаточно пары укусов в пятку. Сколько львов погибают непосредственно в поединке? Это обычное явление или исключение, и львы обычно расходятся быстро или чуть медленнее? По всем признакам - второе.

Во-вторых, лев обычно не имеет дело с тиграми. Модель поведения тигра отличается от модели поведения льва. Поэтому опыт борьбы со львами не является чем-то ключевым. Многоаспектный опыт тигра (в который вместе с массой видов входят и сородичи) значительно весомее. Тигр - универсальнее.

[Пятьдесят первый мегалодон]

Убеждает, правда, львофаны не остановятся...

[Alligator]

Убеждает, правда, львофаны не остановятся...

Если они не остановятся, они будут льволюбами.

[Пятьдесят первый мегалодон]

Если они не остановятся, они будут льволюбами.

Они скажут, что в Колизее есть схватки, и их надо засчитывать.

[ArgusEye]

Они скажут, что в Колизее есть схватки, и их надо засчитывать.

Но такой уровень аргументов никак не отразится на раскладе, ибо равносилен ссылке на заборную надпись. Только здесь забор ещё и ветхий.

[Пятьдесят первый мегалодон]

Но такой уровень аргументов никак не отразится на раскладе, ибо равносилен ссылке на заборную надпись. Только здесь забор ещё и ветхий.

Я не думаю, что просто так записывали...

[Tirex222]

Я не думаю, что просто так записывали...

Ну, некоторые истории с Колизея совсем невероятны. Типа, император в одиночку мечем убивавший слонов, львов и носорогов.

Дейв Салмони кстати, за льва - http://www.youtube.com/watch?v=PUhGuFDbL0E

[Пятьдесят первый мегалодон]

Дейв Салмони кстати, за льва - http://www.youtube.com/watch?v=PUhGuFDbL0E

В ЗБ он был за тигра.
Кстати, он и в схватке с кроком за льва.

[Uchiha_Itachi]

Сергей, вот именно. Лев (именно лев, а не львица) не охотится, а защищает прайд от других самцов. Т.е. сражается с крупными кошачьими, коим и является тигр. И это даст Льву приемущество.
А почему же на многих статуях (не на одной, а на многих) изображают льва, который побеждает тигра? И нет не одной статуи тигра, который убивает льва. В древнем Риме, Индии и т.д. были свои фанаты львов?