Пурусзавр против мегалодона

[Tiguar]

Я уже говорил, не подкрадется акула к крокодилу. Он уловит ее приближение рецепторами, будь она снизу, сбоку, сзади, сверху - без разницы, они покрывают все тело крокодила и улавливают колебания воды со всех сторон.
Как бы акулы не вертелась, на старалась ухватить крока за бок - он ее встретит челюстями, за счет большей маневренности. Что будет делать крокодил с вырванным куском бока зависит от тяжести повреждений, учитывая строение акульих челюстей нанести серьезную рану будет трудно, а подпоротый бок только разозлит крока.
И кстати, у акул-рыбоедов укус теоретически должен быть сильнее, ведь рыбу удерживать надо, а тюленя белая если поймала, кусанула, так он и истечет кровью и никуда не убежит.
Фильм, "Акулы-людоеды", на Animal Planet показывали.
 Пурус для мегалодона мелкий просто. Зато в битве гребня и белой - "Saltie Wins. Fatality". 

Подкрадется акула к крокодилу. И не надо хвастаться рецепторами крокодила, ведь даже нилец, у которого они еще более развиты чем гребнистого, с трудом улавливает с расстояния 100 метров плюхающеюся зебру. Плюхающаяся зебра и идеально внешне замаскированная,  практически неслышная и незаметнная акула - совершенно разные вещи, не надо  сравнивать. К тому же зебра издает гораздо более четкие и слышные колебания чем акула, пусть даже длиной в 6 метров и весом более 2-х тонн.
Трудно будет нанести серьезную рану кроку... Длина верхней челюсти 5-метровой акулы от кончика до основания равна 40 сантиметрам, у нее пасть глубокая и раскрывается очень широко. Вдобавок у акулы больше зубов, и по форме и остроте они гораздо опаснее крокодильих.
40-сантиметровый вырванный кусок бока значительно повлияет на боеспособность крокодила.
У акул-рыбоедов укус слабее, рыбу зразу после одного укуса акула заглатывает, с обладающими зубами и когтями морскими млекопитающими еще побороться надо.

[Tirex222]

Подкрадется акула к крокодилу. И не надо хвастаться рецепторами крокодила, ведь даже нилец, у которого они еще более развиты чем гребнистого, с трудом улавливает с расстояния 100 метров плюхающеюся зебру. Плюхающаяся зебра и идеально внешне замаскированная,  практически неслышная и незаметнная акула - совершенно разные вещи, не надо  сравнивать. К тому же зебра издает гораздо более четкие и слышные колебания чем акула, пусть даже длиной в 6 метров и весом более 2-х тонн.
Трудно будет нанести серьезную рану кроку... Длина верхней челюсти 5-метровой акулы от кончика до основания равна 40 сантиметрам, у нее пасть глубокая и раскрывается очень широко. Вдобавок у акулы больше зубов, и по форме и остроте они гораздо опаснее крокодильих.
40-сантиметровый вырванный кусок бока значительно повлияет на боеспособность крокодила.
У акул-рыбоедов укус слабее, рыбу зразу после одного укуса акула заглатывает, с обладающими зубами и когтями морскими млекопитающими еще побороться надо.

100 метров прям так мало? Ну, допустим с расстояния 10 метров заметит акулу, развернется и встретит в лобовую. Миссия "подкрасться крокодилу" для белой никогда не будет выполнена, тем более у крокодилов отменное зрение и большой угол обзора.
Так понимаю, акула эволюционировала что-бы подкрадываться к крокодилу? У тюлений и дельфинов нет способности улавливать приближение снизу, в отличии от крокодила.
Челюсть 5-ти метровой акулы 40 см... Против 70 см. челюстей 5-ти метрового крокодила. Какой длинны челюсть 6-ти мееровой? У гребня в почти 7 метров будет ок. 90 см.
Большее количество зубов - ничем не плюс, еще большее разделение нагрузки на каждый из них, к тому же зубы у крокодила больше и прочнее. "Опасность укуса" - смотря для кого. Жирного слона то, естественно акула лучше чем крокодил прокусит, а вот крокодилья челюсть куда лучше дробит твердые объекты.
Тем более акула еще откроет пасть и обхватит бок крокодила... Верхняя челюсть упрется в спину едва проткнув ее зубами, а нижняя оставит борозды сбоку... Ни о каком 40 см. оторванном куске и речи быть не может, шкура крокодила прочная и гибкая, как кусок железа не перекусишь, как шкуру котика не разрежешь. Тем более, от боли крокодил еще сильнее рассвирепеет.
Побороть 200 кг. морского котика, и съесть живьем в виде редкости сивуча или морского слона... Великая битва) Что ластоногие сделают акуле? Как ее не кусай, - лишь царапины, о битве не может быть и речи)
Упомяну еще слабые места акулы... Хвост, плавники... Оторвать их для крокодила - всего один Death Rool.

[Tiguar]

100 метров прям так мало? Ну, допустим с расстояния 10 метров заметит акулу, развернется и встретит в лобовую. Миссия "подкрасться крокодилу" для белой никогда не будет выполнена, тем более у крокодилов отменное зрение и большой угол обзора.
Так понимаю, акула эволюционировала что-бы подкрадываться к крокодилу? У тюлений и дельфинов нет способности улавливать приближение снизу, в  от крокодила.
Челюсть 5-ти метровой акулы 40 см... Против 70 см. челюстей 5-ти метрового крокодила. Какой длинны челюсть 6-ти мееровой? У гребня в почти 7 метров будет ок. 90 см.
Большее количество зубов - ничем не плюс, еще большее разделение нагрузки на каждый из них, к тому же зубы у крокодила больше и прочнее. "Опасность укуса" - смотря для кого. Жирного слона то, естественно акула лучше чем крокодил прокусит, а вот крокодилья челюсть куда лучше дробит твердые объекты.
Тем более акула еще откроет пасть и обхватит бок крокодила... Верхняя челюсть упрется в спину едва проткнув ее зубами, а нижняя оставит борозды сбоку... Ни о каком 40 см. оторванном куске и речи быть не может, шкура крокодила прочная и гибкая, как кусок железа не перекусишь, как шкуру котика не разрежешь. Тем более, от боли крокодил еще сильнее рассвирепеет.
Побороть 200 кг. морского котика, и съесть живьем в виде редкости сивуча или морского слона... Великая битва) Что ластоногие сделают акуле? Как ее не кусай, - лишь царапины, о битве не может быть и речи. Упомяну еще слабые места акулы... Хвост, плавники... Оторвать их для крокодила - всего один Death Rool.

100 метров - маловато. Акула своей боковой линией пловца с 2-х километров замечает.
Миссия "подкрастся к крокодилу" для акулы выполнима, если она будет атаковать из глубины. Тем более если учитывается скорость акулы - более 40-ка километров в час.
"у крокодилов отменное зрение и большой угол обзора" - бла, бла, бла... Своим "отменным" зрением крокодил не мог отличить вставшего на четвереньки Стива от обычной свиньи. Большой угол обзора... Строение глаз у крокодила параллельно бинекулярное - упор на определение добычи с боку. А чем помогут крокодилу его расположенные сверху морды глаза уловить приближение акулы снизу? Крокодил именно догадается, что надо стараться смотреть именнo вниз и выискивать акулу глазами? А если даже и так, то даже здесь крокодилу уловить или хотя бы заметить акулу из глубины будет труднее Ведь даже аппарат подводного слежения порой не может заметить акулу снизу. У акулы (именно белой) серо-голубая окраска спины и наружной части плавников. Так просто взять и заметить ее крокодил не сможет.
А крокодил эволюционировал, чтобы замечать акулу на расстоянии? У крокодила тоже нет способности улавливать приближение снизу, только боковые или верхние колебания воды. По крайней мере зачем оно ему? Улавливать приближение рыбы к брюху? Отрицается.
У 6-метровой длина челюсти около 50, а может и 60 сантиметров, зависит от конкретного размера.
Большее колличество зубов - плюс. Как ты сам говорил, зависит от того, вошли зубы в тело соперника или нет. А гораздо более острые зубы легко войдут в тело крокодила, и потом давление в два центнера на кончик человеческого пальца этому поможет.
Опять пошла прежняя басня: "зубы у крокодила больше и прочнее"...
Так уж и больше? Стив (а его слова гораздо правдивее) говорил, что максимальная известная ему длина крокодильего зуба составляет немного более 6,5 см.
На счет "прочнее": однозначно сказать нельзя. Опять-таки Стив утверждал, что зубы у даже у тигровой акулы прочные как сталь. А у белой они еще относительно мощнее.
Крокодилья челюсть лучше дробит, акулья - кромсает и рассекает. И да, крокодил лучше дробит только благодаря плоским, относительно тупым челюстям и приокруглым зубам-кольям.
Здесь, кстати, ошибка: в спину крокодилу упрется зубы нижней челюсти, в бок или брюхо - зубы верхней челюсти, - при атаке акула всегда переворачивается, стремясь укусить низ добычи или соперника верхней челюстью, верх наоборот - нижней челюстью.  Следовательно, 5-сантиметровые зубы-ножи верхней челюсти упрутся в живот крокодила, а под давлением свыше 1200 килограмм и такой силой рывков распороть крокодилье брюхо практически не предоставит труда.
Я не говорил, что охоту акулы на морских млекопитающих можно назвать битвой, только привел пример, что для охоты на таких животных как крупные морские млекопитающие, нужен более сильный укус, чем для питания рыбой.

[Tiguar]

Кстати, мне интересно: а если сделать противостояние гребнистого крокодила и соразмерного ему мегалодона? Думаю, в таком случае у мега еще больше шансов, чем у белой акулы.
Каково ваше мнение?

Saltie - понятно, - за крокодила

[Tirex222]

100 метров - маловато. Акула своей боковой линией пловца с 2-х километров замечает.
Миссия "подкрастся к крокодилу" для акулы выполнима, если она будет атаковать из глубины. Тем более если учитывается скорость акулы - более 40-ка километров в час.
"у крокодилов отменное зрение и большой угол обзора" - бла, бла, бла... Своим "отменным" зрением крокодил не мог отличить вставшего на четвереньки Стива от обычной свиньи. Большой угол обзора... Строение глаз у крокодила параллельно бинекулярное - упор на определение добычи с боку. А чем помогут крокодилу его расположенные сверху морды глаза уловить приближение акулы снизу? Крокодил именно догадается, что надо стараться смотреть именнo вниз и выискивать акулу глазами? А если даже и так, то даже здесь крокодилу уловить или хотя бы заметить акулу из глубины будет труднее Ведь даже аппарат подводного слежения порой не может заметить акулу снизу. У акулы (именно белой) серо-голубая окраска спины и наружной части плавников. Так просто взять и заметить ее крокодил не сможет.
А крокодил эволюционировал, чтобы замечать акулу на расстоянии? У крокодила тоже нет способности улавливать приближение снизу, только боковые или верхние колебания воды. По крайней мере зачем оно ему? Улавливать приближение рыбы к брюху? Отрицается.
У 6-метровой длина челюсти около 50, а может и 60 сантиметров, зависит от конкретного размера.
Большее колличество зубов - плюс. Как ты сам говорил, зависит от того, вошли зубы в тело соперника или нет. А гораздо более острые зубы легко войдут в тело крокодила, и потом давление в два центнера на кончик человеческого пальца этому поможет.
Опять пошла прежняя басня: "зубы у крокодила больше и прочнее"...
Так уж и больше? Стив (а его слова гораздо правдивее) говорил, что максимальная известная ему длина крокодильего зуба составляет немного более 6,5 см.
На счет "прочнее": однозначно сказать нельзя. Опять-таки Стив утверждал, что зубы у даже у тигровой акулы прочные как сталь. А у белой они еще относительно мощнее.
Крокодилья челюсть лучше дробит, акулья - кромсает и рассекает. И да, крокодил лучше дробит только благодаря плоским, относительно тупым челюстям и приокруглым зубам-кольям.
Здесь, кстати, ошибка: в спину крокодилу упрется зубы нижней челюсти, в бок или брюхо - зубы верхней челюсти, - при атаке акула всегда переворачивается, стремясь укусить низ добычи или соперника верхней челюстью, верх наоборот - нижней челюстью.  Следовательно, 5-сантиметровые зубы-ножи верхней челюсти упрутся в живот крокодила, а под давлением свыше 1200 килограмм и такой силой рывков распороть крокодилье брюхо практически не предоставит труда.
Я не говорил, что охоту акулы на морских млекопитающих можно назвать битвой, только привел пример, что для охоты на таких животных как крупные морские млекопитающие, нужен более сильный укус, чем для питания рыбой.

Скорость акулы 40 км/ч и до 60 км/ч в кратком рывке всем телом... даже такая внушительная скорость будет маловата, крок и на расстоянии в 10 метров развернуться успеет, тем более, может быть он еще и раньше акулу заметить сможет.
Рецепторы крокодила улавливают приближение с любой из сторон, ровно как и акулья боковая линия.
И кстати, на ближних дистанциях они работают эффективнее оной, как еще в суперхищниках акула дезореинтировалась когда морской котик заплыл ей за спину. И в отличии от того же крокодила у нее не хватало маневренности что бы захватить жертву с резкого разворота.
Крокодил и не будет отличать свинью от вставшего на четвереньки человека) Размером подходит - значит съедобно, тем более крокодил - охотник в мутной воде.
Крокодилы регулярно дерутся с себе подобными, это куда более опасное противостояние нежели с акулой, оттуда и вытекает реакция с отменными бойцовскими качествами.
Ну, дробит лучше из-за формы челюсти... А акулья режет лучше только из-за формы зубов.
А Стив указывал длину самого крокодила с 6.5 см. зубами? Примерно 7 см. зубы у гребня и 5 см. у белой акулы, при этом у крокодила они толще и куда крепче сидят в десне, при укусе твердой поверхности или разрывании мягкой ткани они выпадают или ломаются куда реже акульих. Все же. акуле они нужны что-бы пилить, а крокодилу - удерживать.
Интересно, как это верхняя челюсть акулы упрется в пузо крока, а нижняя в спину?  Акула перевернет голову. или сама перекрутится? Тем более 5 см. борозды на брюхе крокодила - не смертельны. Давление в 1200 кг на 50-60 см в длину и под метр в ширину... Явно не больше 100 кг/см2, у гребня в два - два с половиной раза больше, 200-250 кг/см2.
Зачем сильный укус при охоте на мягких, незащищенных млекопитающих? Комодский варан с силой укуса как у домашней кошке кабанов своего веса на месте валит, я уж молчу про кошачьих.

[Tirex222]

Кстати, мне интересно: а если сделать противостояние гребнистого крокодила и соразмерного ему мегалодона? Думаю, в таком случае у мега еще больше шансов, чем у белой акулы.
Каково ваше мнение?

Saltie - понятно, - за крокодила

Не знаю, не видел мегалодона, если это тощая акула-мако с мощными зубами, то да, я за соленыша однозначно.

[Uchiha_Itachi]

Не знаю, не видел мегалодона, если это тощая акула-мако с мощными зубами, то да, я за соленыша однозначно.

Неа. Пасть мегалодона возможно похожа на пасть гигантской акулы, только с зубами. Так что укус мегалодона опаснее укуса соразмерной белой акулы. А челюсти гребнистого с челюстями пурусзавра и рядом не валялись. Ответ очевиден.

[Tirex222]

Неа. Пасть мегалодона возможно похожа на пасть гигантской акулы, только с зубами. Так что укус мегалодона опаснее укуса соразмерной белой акулы. А челюсти гребнистого с челюстями пурусзавра и рядом не валялись. Ответ очевиден.

Так, в одинаковой длинне пурусзавр так же уделает мегалодона. Тем более, не извастно какой формы было тело у мегалодона, может, он представлял из себя худую акулу-мако с мощными челюстями.)
Сила укуса крокодилов зависит не столь от челюстей, сколько от размера и массы тела. Ну, естественно у пуруса укус должен быть сильне и относительно, чем у любого другого крокодила.

Для начала бы узнать, все отличее мега от белой) Да, и будь у него укус относительно сильнее чем у оной, это мало чего изменит, крокодил не оставит рыбе шансов на выживание.

[ArgusEye]

Отмечу, что на текущий момент внешний вид мегалодона неизвестен. Ибо он представлен в основном только окаменелыми зубами. То есть неизвестно даже строение челюстей, не то что полный облик.

Сейчас большинство реконструкций строятся на базе белой акулы. Как понимаете, поэтому он и выглядит внешне как большая белая акула.

На самом же деле различия могли быть значительными. Нужны новые находки, более весомые.

[Uchiha_Itachi]

Так, в одинаковой длинне пурусзавр так же уделает мегалодона. Тем более, не извастно какой формы было тело у мегалодона, может, он представлял из себя худую акулу-мако с мощными челюстями.)
Сила укуса крокодилов зависит не столь от челюстей, сколько от размера и массы тела. Ну, естественно у пуруса укус должен быть сильне и относительно, чем у любого другого крокодила.

Для начала бы узнать, все отличее мега от белой) Да, и будь у него укус относительно сильнее чем у оной, это мало чего изменит, крокодил не оставит рыбе шансов на выживание.

Ну хотя бы то, что Мег уже не Carharodon, а Carcharocles. Зубы относительно мощнее и более мелко зазубрены. Соответственно укус будет опаснее. Акула-мако с мощными челюстями? Звучит очень уж бредово. И при одинаковой длине Мегалодон уделает пурусзавра хотя бы потому, что пурусзавр исключительно речной. Он никаких акул в жизни не встречал, а тем более не дрался. Возможно он, как и нилец, схватит акулу за бок, и начнёт топить. Ведь свою добычу он скорее всего так и убивал. Как утопить акулу? Никак.

[Tirex222]

Ну хотя бы то, что Мег уже не Carharodon, а Carcharocles. Зубы относительно мощнее и более мелко зазубрены. Соответственно укус будет опаснее. Акула-мако с мощными челюстями? Звучит очень уж бредово. И при одинаковой длине Мегалодон уделает пурусзавра хотя бы потому, что пурусзавр исключительно речной. Он никаких акул в жизни не встречал, а тем более не дрался. Возможно он, как и нилец, схватит акулу за бок, и начнёт топить. Ведь свою добычу он скорее всего так и убивал. Как утопить акулу? Никак.

Чего бредового? Мако - очень близкая к белой акуле рыба, почему обязательно "гигантская белая акула со сверхмощными челюстями"? Не исключено конечно, но можно рассматривать и другие варрианты внешнего облика.
А когда мегалодон встречал крокодилов?) Пурус то явно был похож на современных кроков, и часто дрался с себеподобными, куда чаще любых акул.
Если пурусзавр был бы топилкой типа нильца, то ему бы были не нужны столь толстые, мощные, короткие челюсти.

[Uchiha_Itachi]

Чего бредового? Мако - очень близкая к белой акуле рыба, почему обязательно "гигантская белая акула со сверхмощными челюстями"? Не исключено конечно, но можно рассматривать и другие варрианты внешнего облика.
А когда мегалодон встречал крокодилов?) Пурус то явно был похож на современных кроков, и часто дрался с себеподобными, куда чаще любых акул.
Если пурусзавр был бы топилкой типа нильца, то ему бы были не нужны столь толстые, мощные, короткие челюсти.

Мако - рыбоядная. А Мегалодон охотился на китов. Не думаю, что если бы у мако появились более мощные челюсти, она стала бы охотиться на крупную добычу. Сравним так. Белая - акула - лев, такая же мощная. Мако - гепард. Такая же хилая, потому что делает ставку на скорость. А скорость ей для того, что бы ловить рыбу.
Не Гигантская Мако и не гигантская Белая! Совсем другой вид акул. Белая и мегалодон не были такими близкими родственниками, как раньше считали. Я же уже говорил, что Мег уже не Carharodon Megalodon, а Carcharocles Megalodon. А мощный он потому, что охотился на китов, не уступавших ему в размере.
А Акулы не дерутся с себе подобными? Они же каннибалы. Ещё мегалодон сражался с соразмерными китами, в том числе и хищными.
Конечно не встречал. Но его тактика вполне подходит для убийства крокодила.
У нильского тоже челюсти сильнее, чем у гребнистого. Но он же топит свою добычу. А как же тогда охотился пурусзавр.

[Tirex222]

Мако - рыбоядная. А Мегалодон охотился на китов. Не думаю, что если бы у мако появились более мощные челюсти, она стала бы охотиться на крупную добычу. Сравним так. Белая - акула - лев, такая же мощная. Мако - гепард. Такая же хилая, потому что делает ставку на скорость. А скорость ей для того, что бы ловить рыбу.
Не Гигантская Мако и не гигантская Белая! Совсем другой вид акул. Белая и мегалодон не были такими близкими родственниками, как раньше считали. Я же уже говорил, что Мег уже не Carharodon Megalodon, а Carcharocles Megalodon. А мощный он потому, что охотился на китов, не уступавших ему в размере.
А Акулы не дерутся с себе подобными? Они же каннибалы. Ещё мегалодон сражался с соразмерными китами, в том числе и хищными.
Конечно не встречал. Но его тактика вполне подходит для убийства крокодила.
У нильского тоже челюсти сильнее, чем у гребнистого. Но он же топит свою добычу. А как же тогда охотился пурусзавр.

А в чем играет роль телосложение при охоте на китов? Тактика акулы - укусить, и ждать пока кит  умрет от потери крови, не о какой битвы не может быть и речи. Тем более мегалодон мог и исчезнуть, именно потому, что его строение не было идеальным.
Да, совсем другой вид акул, не белая и не мако, может огромная рифовая) Мощность в охоте на китов не нужна, тут главное - пилящий укус.

Да, канибалы 5-ти метровая белая ест 3- х метровую) Опять таки, никаких драк.

Тактика охоты на китов, дельфинов, котиков и им подобных - малоэффективна против крокодилов, от укусов они не истекут кровью, из глубины подкрасться не представляется возможным.

С каких это пор у нильского крокодила челюсть сильнее чем у гребня? По измерениям Национального Географического Общества, нилец в равном весе дал на пол тонны меньше чем гребень. Да, и это заметно, гребень колит морскую черепаху одним движением челюсти, а нилец долго грызет пресноводную черепаху которая полностью влезает ему в пасть. Будь пурус топилкой, он бы имел далеко не такую внушительную пасть.

[Пятьдесят первый мегалодон]

Конечно, мегалодон! Он на 5 метров длиннее и этим всё сказано.

[Uchiha_Itachi]

Конечно, мегалодон! Он на 5 метров длиннее и этим всё сказано.

Может и на 5 а может и на 8-10.