Podderzhka

Голосование

Насколько вам интересна титанобоа (поставьте оценку)?

1
0 (0%)
2
0 (0%)
3
0 (0%)
4
0 (0%)
5
3 (100%)

Проголосовало пользователей: 3

Автор Тема: Титанобоа  (Прочитано 20123 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тарбозавр

  • Бакалавр
  • ***
  • Сообщений: 521
  • Мезозойская карма: +42/-5
Re: Титанобоа
« Ответ #15 : 12 Октября, 2016, 19:23:43 »
Хотя если проследить эволюцию нерыбоядных хищников например фороракосовых, то они были во времена т-боа очень небольшими и росли постепенно. Своих внушительных размеров они достигли значительно позднее, так что логично предположить что млекопитающих достаточно крупных чтобы быть сытной едой для взрослой змеи в те времена не было.
Так откуда им вообще всяться? За 5 млн лет эволюционировали от мышек?

Podderzhka

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Титанобоа
« Ответ #16 : 04 Июля, 2017, 19:13:21 »
Добавлен опрос.

Оффлайн Achillobator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 163
  • Мезозойская карма: +15/-2
  • Динозаврантроп
Re: Титанобоа
« Ответ #17 : 27 Мая, 2022, 23:50:03 »
Мне вот, что интересно. С чего взяли, что титанабоа не мог так широко раскрывать пасть и натягиваться на жертву, как современные змеи, поэтому нападал на относительно более мелких животных? Ведь его поместили в семейство удавов, и если у него такие различия в черепе с остальными удавами, тогда какой же это удав? Да и череп змеи-то толком неизвестен.

Та же история с капрозухом. Посткраниум неизвестен, но почему-то этот крок читается полусухопутным (водным, но более сухопутным чем современные).

Откуда вообще весь этотбред в научных статьях. Типа того, что завроподы не умели плавать. Интересно, что им мешало. И как они объясняют, что даже жирафы плавают? Наверное, их больше интересуют мертвые животные, а не живые, и они изучали только мертвых жирафов, а мертвые жирафы, как известно, не плавают.

 

Podderzhka
Dobro