Podderzhka

Голосование

Насколько вам интересен пурусзавр (поставьте оценку)?

1
0 (0%)
2
0 (0%)
3
0 (0%)
4
0 (0%)
5
3 (100%)

Проголосовало пользователей: 3

Автор Тема: Пурусзавр  (Прочитано 23843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Пурусзавр
« Ответ #15 : 18 Декабря, 2013, 20:56:11 »
На текущий момент работ по силе укуса для пурусзавра не имеется.

К сожалению, нет даже серьёзных публикаций по дейнозуху, основы для толчка. Формула из многократно упоминаемой ранее работы Эриксона не особо применима для гигантов, ибо показывает для дейнозуха укус за 100000 Н. И это с указанным весом, далёким от максимума (3450 кг). Что в совокупности - совсем неправдоподобно.

С другой стороны, если взять его пропорции, и подставить более реалистичную силу укуса рекордного гребнистого (например 24000 Н), то получается около 70000 Н для дейнозуха. Эта оценка более адекватна, но слишком приближённа, не имеет твёрдого математического обоснования.

Соответственно, для пурусзавра, возможно, чуть выше. Можно посмотреть на сколько процентов сила укуса чёрного каймана выше силы укуса американского аллигатора при равном весе. Но я думаю, этим не стоит заниматься. Для начала нужно иметь хотя бы стройный ряд расчётов по дейнозуху или аналогам. Твёрдые числа.

Podderzhka

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Пурусзавр
« Ответ #16 : 13 Января, 2014, 18:00:06 »
Статья о древнем представителе каймановых опубликована.

Uchiha_Itachi

  • Гость
Re: Пурусзавр
« Ответ #17 : 14 Января, 2014, 15:35:37 »
Статья о древнем представителе каймановых опубликована.
Класс! Иллюстрации вобще шикарные.

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Пурусзавр
« Ответ #18 : 14 Января, 2014, 16:34:16 »
Спасибо. Пришлось немало поработать для сбора информации, ибо крокодил за пределами Южной Америки особо не раскручен. Соответственно, художники его тоже не знают.

Оффлайн Пятьдесят первый мегалодон

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2007
  • Мезозойская карма: +52/-26
  • Убийца комодских варанов
Re: Пурусзавр
« Ответ #19 : 01 Февраля, 2014, 13:47:37 »
Статья о древнем представителе каймановых опубликована.
Откуда столько информации? :o

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Пурусзавр
« Ответ #20 : 01 Февраля, 2014, 20:30:52 »
Преимущественно из оригинальных научных статей, также использую палеонтологические базы.

Оффлайн Пятьдесят первый мегалодон

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2007
  • Мезозойская карма: +52/-26
  • Убийца комодских варанов
Re: Пурусзавр
« Ответ #21 : 01 Февраля, 2014, 20:37:09 »
Преимущественно из оригинальных научных статей, также использую палеонтологические базы.
Я в гугле пытался найти информацию как на русском, так и на английском, но статей не находил...

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Пурусзавр
« Ответ #22 : 01 Февраля, 2014, 21:55:45 »

Оффлайн Alligator

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2158
  • Мезозойская карма: +59/-44
  • .
Re: Пурусзавр
« Ответ #23 : 03 Марта, 2014, 20:25:25 »
Это кажется, крокодил с самыми мощными челюстями...
Да ладно!

Оффлайн Black Dragon

  • Бакалавр
  • ***
  • Сообщений: 547
  • Мезозойская карма: +31/-4
  • dragon
Re: Пурусзавр
« Ответ #24 : 13 Декабря, 2014, 18:06:57 »
Думаю это был самый тяжелый из крокодилов и с самыми мощными челюстями. Длина в 10 метров для него норма, а отдельные особи наверняка были и в 13-14 метров длиной и более 10 тонн весом.

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Пурусзавр
« Ответ #25 : 09 Апреля, 2015, 16:53:05 »
Вышла новая работа. На базе черепа UFAC 1403 определены другие числа - 12,5 м и 8,4 т: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0117944

Однако есть вопросы по корректности расчётов. Возможно, авторы перепутали DCL: http://www.plosone.org/annotation/listThread.action?root=85501

Ещё раз посмотрю предыдущие статьи и вынесу вердикт.

Оффлайн 999999999

  • Знатный постоялец
  • ***
  • Сообщений: 328
  • Мезозойская карма: +40/-9
Re: Пурусзавр
« Ответ #26 : 09 Апреля, 2015, 19:55:08 »
Интересно

Оффлайн Achillobator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 163
  • Мезозойская карма: +15/-2
  • Динозаврантроп
Re: Пурусзавр
« Ответ #27 : 11 Апреля, 2015, 18:49:00 »
Я высчитал, что пурусзавр с длиной черепа 1,750 м. будет длиной 13,125 м.

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Пурусзавр
« Ответ #28 : 11 Апреля, 2015, 19:12:58 »
Это длина нижней челюсти экземпляра DGM 527-R. Но при расчётах обычно используется длина черепа без нижней челюсти (в научных работах также называют черепом (skull)). Величина, как и длина тела, приведена в профиле.

Оффлайн Achillobator

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 163
  • Мезозойская карма: +15/-2
  • Динозаврантроп
Re: Пурусзавр
« Ответ #29 : 11 Апреля, 2015, 19:51:12 »
12,5 тогда звучит логично. Но надо смотреть соотношение длины черепа к общей длине у очень крупных современных кроков - 6-метровых. Они относительно толще и короче 3-4-метровых.

 

Podderzhka
Dobro