Кот Мурлыка ( поема "Лис Никита" ) против дикого лесного кота

[тарас климентенко]

 Вы за кого? Мурлыка  живучий, умный и имеет подручные средства для защиты. Но дикий кот крупнее и у него даже относительно длиннее клыки и когти.

[Трайк33]

Мурлыка ещё, наверное, более вынослив. И кстати, насколько он крепок телосложением?

[Трайк33]

Думаю, кот мурлыка может выдерживать атаки лесного кота долгое время за счёт живучести. Благодаря интеллекту он способен обхитрить соперника. Но его боевые качества явно смотрятся менее предпочтительно. И тут будет важно, насколько хорошо он воспользуется подручными средствами.

[тарас климентенко]

Мурлыка ещё, наверное, более вынослив. И кстати, насколько он крепок телосложением?

Да, он выносливее. Будучи раненым он пробежал большое расстояние, прежде, чем добраться до царского двора.

По поводу телосложения. В книге не сказано, но я скину  иллюстрации.

[тарас климентенко]

Мне кажется, или у него на первом  фото пистолет? И помоему, он тяжелее, чем я думал.

На четвёртом арте видна длина веревки.

[тарас климентенко]

Думаю, кот мурлыка может выдерживать атаки лесного кота долгое время за счёт живучести. Благодаря интеллекту он способен обхитрить соперника. Но его боевые качества явно смотрятся менее предпочтительно. И тут будет важно, насколько хорошо он воспользуется подручными средствами.

 Давай рассуждать так :
 Если Мурлыка имеет интеллект сходный с человеческим, то нужно решить, что делал бы человек на его месте.

Предположим, что ты такой вот Мурлыка,  тебе дали оружие и сказали - убей вон того дикого кота.

  Бой происходит на ровном, открытом участке 50 на 50 метров.

[тарас климентенко]

Всё же, то не пистолет, а трубка для табака, кажется.

[тарас климентенко]

Кстати, советую почитать эту повесть. Оригинал на украинском, но есть и русский перевод. Хотя он и кривой. Там, например, Медведя Бурмила  называют Верзилой.

Кстати, что насчёт боя этого Медведя против кого-то?

[Трайк33]

Давай рассуждать так :
 Если Мурлыка имеет интеллект сходный с человеческим, то нужно решить, что делал бы человек на его месте.

Предположим, что ты такой вот Мурлыка,  тебе дали оружие и сказали - убей вон того дикого кота.

  Бой происходит на ровном, открытом участке 50 на 50 метров.

Ну будучи человеком я бы скорее воспользовался размерами. Можно вспугнуть кота размером. А у Мурлыки такой возможности не будет. Да и особо громких звуков для отпугивания он издавать не умеет, наверное. Ну а говоря о использовании оружия, человек может держать дикого кота на расстоянии размахивая длинной верёвкой. А в ближнем бою можно использовать массу и тяжёлую сумку. При этом дикому коту будет крайне трудно добраться до шеи человеку.
У кота Мурлыки многих этих плюсов нету, но верёвку он сможет использовать. Сумку, наверное, тоже. А шляпа у него кстати довольно маленькая, я представлял больше. Такую на морду натянуть будет не так просто, к тому же если кот Мурлыка стоит только на 2 задних лапах.

[тарас климентенко]

 Я имею в виду, что если бы ты был Мурлыкой.

[тарас климентенко]

 По поводу звуков - именно крики полузадушеного  Кота разбудили  старосту, его сыновей и слуг.

[тарас климентенко]

 Шапку можно в пасть затолкать

[Трайк33]

Тогда так же можно удерживать кота на расстоянии верёвкой. В случае его атаки можно выпрямиться во весь рост, чтобы дикому коту было трудно добраться до шеи и отбивался бы сумкой.

[Трайк33]

По поводу звуков - именно крики полузадушеного  Кота разбудили  старосту, его сыновей и слуг.

Тогда он может немного напугать дикого кота.

[Трайк33]

Шапку может затолкать, но получится ли? Мурлыка встанет на задние лапы, выпрямится в рост. Тогда до шляпы уже не так просто добраться. Да и будет ли дикий кот это целенаправленно делать?