Голосование

Насколько вам интересны синапсиды (поставьте оценку)?

1
0 (0%)
2
0 (0%)
3
0 (0%)
4
0 (0%)
5
2 (100%)

Проголосовало пользователей: 2

Автор Тема: Синапсиды  (Прочитано 204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Звёздный магистр
  • ******
  • Сообщений: 2886
  • Мезозойская карма: +214/-10
Синапсиды
« : 18 Марта, 2018, 22:22:04 »
Обсуждение общих для подкласса вопросов.


Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Звёздный магистр
  • ******
  • Сообщений: 2886
  • Мезозойская карма: +214/-10
Re: Синапсиды
« Ответ #1 : 18 Марта, 2018, 22:22:12 »
Асцендонан (Ascendonanus nestleri) — превосходно сохранившийся пеликозавр из нижнепермских отложений Германии, чешуя ранних синапсидов и филогения варанопидов: First arboreal 'pelycosaurs' (Synapsida: Varanopidae) from the early Permian Chemnitz Fossil Lagerstätte, SE Germany, with a review of varanopid phylogeny

Здесь же выделен микроваранопс (Microvaranops parentis) — пермский варанопид из Южной Африки.

Оффлайн Андрей2015

  • Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 5821
  • Мезозойская карма: +91/-46
  • Гиганотозавр - супер ящер
Re: Синапсиды
« Ответ #2 : 09 Июня, 2018, 18:30:27 »
Так это класс или подкласс? В разных источниках разную информацию пишут.
Гиганотозавр рулит!

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Звёздный магистр
  • ******
  • Сообщений: 2886
  • Мезозойская карма: +214/-10
Re: Синапсиды
« Ответ #3 : 11 Июня, 2018, 18:14:57 »
Подкласс пресмыкающихся, выделенный Генри Осборном ещё в 1903 году. С тех пор никаких серьёзных причин для пересмотра не появилось. Просто последнее время сторонники филогенетического главенства, кладистики пытаются занять чужой термин и заменить его смысл, что недопустимо с научной точки зрения.

Синапсиды не обладают достаточными отличиями для выделения в самостоятельный класс. Осборн это ясно увидел. Ныне это особенно заметно по пеликозаврам, обычные рептилии. Пример — офиакодон:



Вообще говоря, синапсидов можно назвать промежуточной стадией между рептилиями и млекопитающими. Мы же не выделяем в отдельный класс промежуточные стадии между рептилиями и птицами, земноводными и рептилиями. Недостаточно уникальны.

Оффлайн Андрей2015

  • Хранитель
  • *****
  • Сообщений: 5821
  • Мезозойская карма: +91/-46
  • Гиганотозавр - супер ящер
Re: Синапсиды
« Ответ #4 : 12 Июня, 2018, 12:25:54 »
Подкласс пресмыкающихся, выделенный Генри Осборном ещё в 1903 году. С тех пор никаких серьёзных причин для пересмотра не появилось. Просто последнее время сторонники филогенетического главенства, кладистики пытаются занять чужой термин и заменить его смысл, что недопустимо с научной точки зрения.

Синапсиды не обладают достаточными отличиями для выделения в самостоятельный класс. Осборн это ясно увидел. Ныне это особенно заметно по пеликозаврам, обычные рептилии. Пример — офиакодон:



Вообще говоря, синапсидов можно назвать промежуточной стадией между рептилиями и млекопитающими. Мы же не выделяем в отдельный класс промежуточные стадии между рептилиями и птицами, земноводными и рептилиями. Недостаточно уникальны.
Спасибо, теперь понятно.
Гиганотозавр рулит!

 

Dobro