Podderzhka

Голосование

Кто  в игре больше вам нравиться ( из динозавров ) ?

Тираннозавр
4 (7.8%)
Дакотараптор
6 (11.8%)
Трицератопс
5 (9.8%)
Пахицефалозавр
4 (7.8%)
Ахерораптор
4 (7.8%)
Троодон
4 (7.8%)
Анатотитан
4 (7.8%)
Денверзавр
4 (7.8%)
Анкилозавр
4 (7.8%)
Орнитомим
4 (7.8%)
Анзу
4 (7.8%)
Тесцелозавр
4 (7.8%)

Проголосовало пользователей: 8

Автор Тема: Зауриан  (Прочитано 32428 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн тарас климентенко

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 3801
  • Мезозойская карма: +71/-26
Re: Зауриан
« Ответ #15 : 20 Августа, 2017, 11:35:29 »
Про дейнонихов - правда. Остальное - фигня
Тоесть - дейнонихи не могли быть стайными ?  ???
 Если серьёзно какие шансы у одинокого дейнониха  против тенонтозавра ?

Podderzhka

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Зауриан
« Ответ #16 : 20 Августа, 2017, 15:36:00 »
Дейнонихи могли быть стайными. Как могли и другие динозавры. В стаи объединяются многие животные, от рыб до птиц. Обычное явление.

Оффлайн тарас климентенко

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 3801
  • Мезозойская карма: +71/-26
Re: Зауриан
« Ответ #17 : 21 Августа, 2017, 05:18:52 »
УРАААААААААА - урааааааааа .

Оффлайн тарас климентенко

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 3801
  • Мезозойская карма: +71/-26
Re: Зауриан
« Ответ #18 : 04 Ноября, 2017, 13:48:31 »
Дейноних , всё же может и в одиночку без особых проблем убить тенонтозавра . Как комодский варан буйвола . И всё остальное  тоже очень вероятно .

Оффлайн TheRaptor

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4942
  • Мезозойская карма: +96/-29
Re: Зауриан
« Ответ #19 : 04 Ноября, 2017, 13:51:16 »
Дейноних , всё же может и в одиночку без особых проблем убить тенонтозавра . Как комодский варан буйвола . И всё остальное  тоже очень вероятно .
;)

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Зауриан
« Ответ #20 : 04 Ноября, 2017, 16:19:33 »
Нет, большая разница в размерах. Шансы дейнониха в прямой конфронтации со взрослым тенонтозавром — призрачны.

Оффлайн тарас климентенко

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 3801
  • Мезозойская карма: +71/-26
Re: Зауриан
« Ответ #21 : 04 Ноября, 2017, 16:38:21 »
Шансы комодского варана призрачны против буйвола . Не спорю тенонтозавр не беззащитен . Но он всё не настолько силён .

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Зауриан
« Ответ #22 : 04 Ноября, 2017, 16:56:21 »
Не вижу связи. Насколько помню, буйволы завезены на острова и не адаптированы к противостоянию. Тенонтозавр прекрасно адаптирован. Весит до тонны. Шансы одинокого льва против слона — призрачны.

Оффлайн тарас климентенко

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 3801
  • Мезозойская карма: +71/-26
Re: Зауриан
« Ответ #23 : 04 Ноября, 2017, 17:06:34 »
Современные рептилии - вараны к примеру  , убивают больших относительно размеров тела животных , чем млекопитающие .  Дейноних не уступит комодцу в вооружении  , превосходит его в скорости и манёвренности . Его челюсти сильней , а когти на задних и передних лапах тоже оружие .
 Как вообще тенонтозавр  убьёт дейнониха ?  А дейноних вполне может перегрызть ему шею , вспороть брюхо , или перерезать горло .

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Зауриан
« Ответ #24 : 04 Ноября, 2017, 17:26:57 »
Шансы нильского варана даже против маленького слона — призрачны. С многократным силовым превосходством удар любой конечностью может привести к травме дейнониха.

Оффлайн тарас климентенко

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 3801
  • Мезозойская карма: +71/-26
Re: Зауриан
« Ответ #25 : 04 Ноября, 2017, 17:41:37 »
Причём здесь нильский варан . Я имею ввиду крокодилового и комодского варанов , а также крокодилов . И нападение из засады ещё никто не отменял .

Оффлайн ?????????

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1768
  • Мезозойская карма: +22/-17
  • ???????
Re: Зауриан
« Ответ #26 : 13 Ноября, 2017, 12:52:41 »
зауриан это не научная достоверная игра это ещё одна стереотипная игра про динозавров Сегодня я постараюсь разобрать игру Saurian ,по косточкам.Подробно расскажу ,почему это игра не то,что нам обещали
Начнем с внешности динозавров.Все динозавры выглядят шикарно.Кроме Ти-Рекса.Да он сделан круто и добротно.Но нам сказали ,что это максимально достоверная игра.А по последним находкам у Ти-Рекса были обнаружены небольшие области чешуи (Здесь картинка с чешуей на рексе). Как мы видим у Ти-Рекса определенно была чешуя в области спины, боков и шеи.Почему же в игре в этих местах перья? В игре моделька неверная.У разработчиков спросили по этому поводу. "Будет ли в игре вариация чешуйчатого Рекса?" .Они ответили ,что "нет ,не будет".То есть они уверены ,что их моделька верная
даже ,если предоставить неопровержимые находки в пользу чешуи.Тоже самая история и с губами Рекса.Группа исследователей под руководством Томаса Карра опубликовала описание нового вида тираннозаврид – Daspletosaurus horneri, особо подчеркнув, что прекрасно сохранившиеся кости морды опровергают любые попытки разместить на них губы.Как говорил доктор Карр "Тут нет никаких указаний на губы,Плоские чешуйки покрывают всю морду вплоть до зубного ряда, просто не оставляя места для губ".
Вот как раз отлично сохранившийся череп этого дасплетозавра и стал решающим доказательством того, что губы у тираннозаврид отсутствовали.А в игре у тирекса губы присутствовали. Ну и где же их вся научная достоверность?
У меня вообще небыло бы вопросов по поводу внешности ,если бы они вместе с пернатым ,добавили бы вариацию чешуйчатого рекса.Но они этого не сделали , хотя сделать модельку Рекса без перьев намного легче и менее затратнее ,чем моделька пернатого рекса. Все его повадки ,поведение, анимация будут такими же, просто другая внешность.Но они отказываются ,под предлогом того ,что это не научно.Это очень глупо с их стороны.
Теперь я хочу затронуть тему поведения животных в игре. Вы скажете типо "Это еще пре-альфа , их поведения еще не доделаны".Я скажу именно о тех моделяз поведения ,которые они 100% не исправят.Например
Пахицефалозавр увидев дакотараптора первым атакует его.А почему? Вы когда-нибудь видели ,чтобы антилопа первая нападала на льва? Конечно нет.Они первым делом убегали , а не атаковали.Тоже так же и поступали пахицефалозавры.Они первым делом убегали, а не атаковали.Их наросты служили в поединках между собой за самку, а против хищников они их использовали очень редко и то в качестве обороны , а не атаки. Исправят ли разаботчики это?Конечно нет.По их мнению пахицы атаковали дакоту , якобы устранить опасность. Почему так не делают бизоны?Почему они первым делом убегают?Бизоны не атакуют первыми львов ,пытаясь устранить угрозу.Они убегают.В самых крайних случаях обороняются , а не атакуют и то их все равно их
убивают.Это крупная ошибка в экосистеме и в повадках динозавров.Они не хотят это исправлять.
Еще один динозавр ,к поведению которого у меня есть претензии. Это трицератопс. Его поведение очень похоже на поведение пахицы.Почему трицератопс увидев Рекса атакует его? Он первым делом убегал.Вы скажете типо "У него же есть рога ,которыми он протыкал рекса , как носорог".Прикол в том ,что трицератопс не приспособлен так же как и носорог.У носорога более крепкое телосложение,а так же присутствуют остистые отростки , к которым крепились мышцы, для мощного удара.У трицератопса таких позвонков не было.Более того рога взрослого трицератопса направлены вниз ,а это не очень удобно при атаке.Трицератопсу рога нужны были для сражения с сородичами за самку.Против хищников они использовали их крайне редко и в исключительных случаях.В основном им удавалось убежать от Рекса более 12 м длинной.А более мелкие Рексы 9 м , могли догнать их. Есть даже доказательство того,что молодой рекс смог догнать Трица и схватить его за рог.Триц пытался вырваться ,но в итоге сломал рог и убежал ,оставшись в живых.Тоесть , трицы убегали даже от молодых 8-9 метровых Рексов, а в игре трицератопс ,без страха нападает на взрослого 12м Рекса.
Вы скажете "Зачем ты предираешься к этому? Она еще в разработке!"
Все ,что я здесь сказал,не исправят в будущем, потому что ,по мнению разработчиков у них все достоверно. Да игра сама по себе очень крутая. И у меня не было бы не единой притензии, если бы не все эти обещания разработчиков , о научно-достоверной экосистеме и динозаврах. Если закрыть глаза на обещания про научную достоверность, то игра крутая,да не достоверная, но крутая. Но из-за обещаний разрабочиков
о научной достоверности ,игра выглядит глупо
????????

Оффлайн ?????????

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 1768
  • Мезозойская карма: +22/-17
  • ???????
Re: Зауриан
« Ответ #27 : 13 Ноября, 2017, 12:56:34 »
в реальной жизни ти рекс был чешуйчетым рапторы не обьединялись в стаи
????????

Оффлайн TheRaptor

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4942
  • Мезозойская карма: +96/-29
Re: Зауриан
« Ответ #28 : 13 Ноября, 2017, 17:28:46 »
зауриан это не научная достоверная игра это ещё одна стереотипная игра про динозавров Сегодня я постараюсь разобрать игру Saurian ,по косточкам.Подробно расскажу ,почему это игра не то,что нам обещали
Начнем с внешности динозавров.Все динозавры выглядят шикарно.Кроме Ти-Рекса.Да он сделан круто и добротно.Но нам сказали ,что это максимально достоверная игра.А по последним находкам у Ти-Рекса были обнаружены небольшие области чешуи (Здесь картинка с чешуей на рексе). Как мы видим у Ти-Рекса определенно была чешуя в области спины, боков и шеи.Почему же в игре в этих местах перья? В игре моделька неверная.У разработчиков спросили по этому поводу. "Будет ли в игре вариация чешуйчатого Рекса?" .Они ответили ,что "нет ,не будет".То есть они уверены ,что их моделька верная
даже ,если предоставить неопровержимые находки в пользу чешуи.Тоже самая история и с губами Рекса.Группа исследователей под руководством Томаса Карра опубликовала описание нового вида тираннозаврид – Daspletosaurus horneri, http://paleonews.ru/new/905-daspletos... особо подчеркнув, что прекрасно сохранившиеся кости морды опровергают любые попытки разместить на них губы.Как говорил доктор Карр "Тут нет никаких указаний на губы,Плоские чешуйки покрывают всю морду вплоть до зубного ряда, просто не оставляя места для губ".
Вот как раз отлично сохранившийся череп этого дасплетозавра и стал решающим доказательством того, что губы у тираннозаврид отсутствовали.А в игре у тирекса губы присутствовали. Ну и где же их вся научная достоверность?
У меня вообще небыло бы вопросов по поводу внешности ,если бы они вместе с пернатым ,добавили бы вариацию чешуйчатого рекса.Но они этого не сделали , хотя сделать модельку Рекса без перьев намного легче и менее затратнее ,чем моделька пернатого рекса. Все его повадки ,поведение, анимация будут такими же, просто другая внешность.Но они отказываются ,под предлогом того ,что это не научно.Это очень глупо с их стороны.
Теперь я хочу затронуть тему поведения животных в игре. Вы скажете типо "Это еще пре-альфа , их поведения еще не доделаны".Я скажу именно о тех моделяз поведения ,которые они 100% не исправят.Например
Пахицефалозавр увидев дакотараптора первым атакует его.А почему? Вы когда-нибудь видели ,чтобы антилопа первая нападала на льва? Конечно нет.Они первым делом убегали , а не атаковали.Тоже так же и поступали пахицефалозавры.Они первым делом убегали, а не атаковали.Их наросты служили в поединках между собой за самку, а против хищников они их использовали очень редко и то в качестве обороны , а не атаки. Исправят ли разаботчики это?Конечно нет.По их мнению пахицы атаковали дакоту , якобы устранить опасность. Почему так не делают бизоны?Почему они первым делом убегают?Бизоны не атакуют первыми львов ,пытаясь устранить угрозу.Они убегают.В самых крайних случаях обороняются , а не атакуют и то их все равно их
убивают.Это крупная ошибка в экосистеме и в повадках динозавров.Они не хотят это исправлять.
Еще один динозавр ,к поведению которого у меня есть претензии. Это трицератопс. Его поведение очень похоже на поведение пахицы.Почему трицератопс увидев Рекса атакует его? Он первым делом убегал.Вы скажете типо "У него же есть рога ,которыми он протыкал рекса , как носорог".Прикол в том ,что трицератопс не приспособлен так же как и носорог.У носорога более крепкое телосложение,а так же присутствуют остистые отростки , к которым крепились мышцы, для мощного удара.У трицератопса таких позвонков не было.Более того рога взрослого трицератопса направлены вниз ,а это не очень удобно при атаке.Трицератопсу рога нужны были для сражения с сородичами за самку.Против хищников они использовали их крайне редко и в исключительных случаях.В основном им удавалось убежать от Рекса более 12 м длинной.А более мелкие Рексы 9 м , могли догнать их. Есть даже доказательство того,что молодой рекс смог догнать Трица и схватить его за рог.Триц пытался вырваться ,но в итоге сломал рог и убежал ,оставшись в живых.Тоесть , трицы убегали даже от молодых 8-9 метровых Рексов, а в игре трицератопс ,без страха нападает на взрослого 12м Рекса.
Вы скажете "Зачем ты предираешься к этому? Она еще в разработке!"
Все ,что я здесь сказал,не исправят в будущем, потому что ,по мнению разработчиков у них все достоверно. Да игра сама по себе очень крутая. И у меня не было бы не единой притензии, если бы не все эти обещания разработчиков , о научно-достоверной экосистеме и динозаврах. Если закрыть глаза на обещания про научную достоверность, то игра крутая,да не достоверная, но крутая. Но из-за обещаний разрабочиков
о научной достоверности ,игра выглядит глупо
Игра сделана красиво, но реалистичности почти 3%

Оффлайн TheRaptor

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4942
  • Мезозойская карма: +96/-29
Re: Зауриан
« Ответ #29 : 13 Ноября, 2017, 17:28:56 »
в реальной жизни ти рекс был чешуйчетым рапторы не обьединялись в стаи
;)

 

Podderzhka
Dobro