Для фильмов ББС, газет, новостей, кажется, являются заветными слова: БОЛЬШЕ ТИРАННОЗАВРА. Возможно, все эти журналисты спят и видят во сне хищных динозавров, который крупнее T.rex а.
Другой любимый заголовок новостей для ББСшников: «Сильнее, чем Тираннозавр». К примеру, одна из новостных статей про Мапузавра так и называется: «Убийцы Тираннозавров охотились стаями». И это при том, что, как известно, Мапузавры никаких Тираннозавров никогда видеть – не видели, и знать не знали. Статья про силу укуса Дунклеостеуса начитается так «Его боялись даже Тираннозавры». Спрашивается, какое дело Тираннозавру до рыбы, которая жила за сотни миллионов лет до его появления???
В англоязычном Интернете есть новостная статья, которая называется «Подвинься, Ти-Рекс, Раджазавр идет». И все это при том, что Раджазавр достигал «всего» 9 метров, да еще и жил в Индии. Если бы они встретились, двигать пришлось бы Раджазавру.
Судя по всем, слово «Тираннозавр» - это своего рода, раскрученный бренд. И, сравнение нового монстра с Тираннозавром – есть ключ к его распиариванию. Чтобы читатели обратили внимание на заголовки, необходимо, всеми правдами и неправдами вляпать туда Тираннозавра!
При этом, не думайте, что это касается только желтой прессы! Тираннозавр также часто упоминается и в научных публикациях, связанных с совершенно другими таксонами. Если вы откроете практически любую работу, касающуюся крупных Теропод, то там почти наверняка упомянут пресловутый T.rex!
Правда, причина в данном случае, несколько иная. Дело в том, что Тираннозавр располагает богатым остеологическим материалом, и любого нового Теропода интересно сопоставить с другим таксоном Теропод, по которому известно больше материала. Ну, и не в последнюю очередь – самореклама: я откопал динозавра, который больше, сильнее Тираннозавра!
А, что мы имеем в реальности? Есть ли хищные динозавры, которые были бы крупнее Тираннозавра?
Здесь мы разберем два классических примера: Гиганотозавра и Спинозавра.
Прежде всего, такой вопрос: на чем основано заявление, что этот конкретно динозавр – крупнее Тираннозавра?
Часть – 1: дело Гиганотозавра.
Для начала, разберемся с Гиганотозавром. Гиганотозавр описан в 1995 году по голотипу MUCPv – Ch 1. Известно 70% от скелета. Череп неполный, разрозненный. Оценка длинны колеблется от 12.2 до 12.5 метров. Первоначальная заявленная длинна составляла 180 сантиметров. Сейчас, по новой работе, ее оценивают в 153 сантиметра для голотипа.
Второй, более крупный найденный образец (MUCPv- 95), представлял собой всего лишь фрагмент нижней челсюти – dentary. Эта кость была на 8% больше, чем у голотипа. И понеслооось…
12.2*1.08 = 13.17 12.5*1.08 = 13.5
Вот, казалось, мечта, снившиеся во снах всем ученым и журналистам сбылась! Найден новый, более крупный, чем опротивевший всем Тираннозавр, хищник! Долой Рекса с трона!
Итак, второй образец принадлежал особи, которая, в случае, если остальные пропорции были, как у голотипа, имела в длину 13.2 – 13.5 метров.
Для сравнения, оценки длинны Стена (одного из крупнейших полных скелетов) разняться от 12 до 12.4 м. Сью – самого крпуного полного скелета – от 12.3 до 13.3 м.
Если сравнивать длину Гиганотозавра, посчитанную на основе фрагмента с минимальными значениями длинны для полных скелетов Рекса, то намечается триумф для желтой прессы: НАЙДЕН ХИЩНЫЙ ДИНОЗАВР, КОТОРЫЙ КРУПНЕЕ НЕНАВИСТНОГО ВСЕМ ТИРАННОЗАВРА! Найден «убийца Тираннозавров»!
НО: как известно, Сью – это самый крпуный из полных скелетов Тираннозавра. Имеются фрагментарные останки, которые могли принадлежать более крупным особям. Однако, когда сравнивают Ти-Рекса с другими динозаврами, про них просто… забывают. И тупо сравнивают Сью с мифическим Гиганотозавром, который якобы достигал 13.5 метров.
То и есть на лицо следующая ошибка: береться самый большой Гиганотозавр с «надувными», расчетными размерами и накладывается на Сью.
Так уж получилось, и не только для Гиганотозавра и Ти-Рекса, что самые крупные особи известны по фрагментам.
Но, где же логика? Почему же сравнивают самого крупного фрагментароного Гиганотозавра, и самый крупный скелет Рекса?
И это при всем при том, что длинна второго экземпляра могла быть вовсе не такой, как рассчитано!
Известно, что пропорции черепов крупных Теропод очень варьируют. Даже в пределах вида. К примеру, maxilla (верхнечелюстная кость) Стена – 775 см; maxilla MOR 008 – 720 мм. При этом, длинна черепа Стена 138 см, MOR 008 – 150 см!
Предположим такую ситуацию: от MOR 008 нашли бы весь череп, а от Стена – только maxilla. Вычисляем тогда длину черепа Стена на основании максиллы MOR 008.
775/720 = 1,076 1.076*150 = 161. Итак, длинна черепа Стена, на основании сравнения с максиллой MOR 008 – 161 см. Длинна самого Стена, тогда получается приблизительно 14.5 метров!
Итого, мы ошиблись, в длине черепа на 23 см, в длинне тела на 2.1 метр!
Если какая-то отдельная кость черепа крупного Теропода больше, чем аналогичная кость у другой особи, это еще совсем не значит, что и само животное было больше ровно настолько же! Более того, животное в таком случае вполне может быть и меньше!
Мы не знаем, какие пропорции были у второго экземпляра Гиганотозавра. Он мог быть как больше, так и меньше голотипа.
Можно ли вообще вычислить длину крупного Теропода, на основании фрагмента? В принципе, точно вычислить нельзя. Но, можно вывести среднее арифметическое, если сравнивать с большой выборкой.
Для Тираннозавра большая выборка имеется.
Для Гиганотозавра ее нет.
Это означает, что даже оценки длинны фрагментраных особей будут более научны для Тираннозавра.
Оценка длинны самых крупных фрагментарных особей Ти-Рекса – вопрос сложный. Здесь, в качестве примера, я бы хотел остановиться на оценке длинны UCMP 118742. Это – самая крупная максилла Тираннозавра, что имеется в распоряжении у науки. Ее длинна – 810 мм.
Оценка длинны UCMP 118742. Длинна максиллы 810 мм
1) Holotype- (CMN 9380; =AMNH 973) (12.4 m, 4.7 tons; adult) maxilla (695 mm). Если экземпляр имел схожие пропорции между длинной максиллы и общей длинной тела, то длинна UCMP 118742 на основании сравнения с CMN 9380, будет равна 14.45 м. Как посчитать? Длину UCMP 118742 (810 мм) делим на длину максиллы CMN 9380 (696 мм) = 1.165, эту цифру умножаем на длину скелета CMN 9380 = 14.45 м. Итак, на основании сравнения длинны максиллы UCMP 118742 и CMN 9380, длинна UCMP 118742 будет равна 14.45 м.
2) Далее – по аналогии: (AMNH 5027) (12.4 m, 5.7 tons, adult) skull (1.355 m; maxillae 710 mm); UCMP 118742 = 14.14 м.
3) BHI 3033; Stan) (12.3 m; 3.7 tons; adult) skull (~1.4 m; maxilla 775 mm; UCMP 118742 = 12.85
4) MOR 008) (~13.8 m?) incomplete skull (missing premaxilla, vomer, palatine and epiterygoid) (1.50 m; maxilla 720 mm; UCMP 118742 = 15.18. (*Примечание! В данном примере я скинул длину MOR 008 до 13.5 метров, в связи с непропорциональным увеличением головы. Подробности – на Dinoweb).
5) (MOR 555; Wankel rex) (12.4 m; 4.0 tons; adult) incomplete skull (maxilla 798 mm); UCMP 118742 = 12.58 м.
6) MOR 980; Rigby specimen; Peck's rex; material of Tyrannosaurus “imperator”) (~12.8 m; 3.4 tons; adult) incomplete skull (~1.37 m; maxilla 770 mm); UCMP 118742 = 13.46
7) MOR1125 18 лет
старый, 10,54 метров (верхнечелюстной 680мм; UCMP 118742 = 12.55 м
Средняя величина = 14.45 + 14.14+ 12.85 + 15.18+ 12.58 + 13.46 + 12.55 = 13.6 – средняя длинна UCMP 118742 при сравнении с 7 более полными экземплярами.
Но, есть еще одна деталь – возраст. По оценке Грега Эриксона, возраст UCMP 118742 равен 16 лет! При том, что замедление темпов роста у Тираннозавров происходит в 18 – 19 лет, у данного экземпляра, в случае его выживания, было бы еще 2 – 3 года активного роста. Более того, медленно, Ти-Рексы продолжали расти и после 18 лет.
Насколько бы могла вырасти UCMP 118742, если бы прожила дольше? Примерный способ определить – выяснить, на сколько в среднем вырастают Тираннозавры с 16 – летнего возраста.
Эту возможность дает Баки. CMI 2001.90.1; = BHI 4960; Bucky) (10 m; 2.98 tons; 16 year old adult. Возраст – 16 лет, длинна – 10 метров. По таблице Эриксона, в 16 лет большинство Тираннозавров имело примерно вес Баки (ок 3 тонн), то и есть, и их длинна должна быть схожей. Большинство особей 18+ летнего возраста, как мы убедились, имеют длину 11 – 12 метров. Грубо говоря, берем 11.5. То и есть в среднем, за 2 года с 16 по 18 лет, Ти-Рексы вырастают на 1.5 метра в среднем.
13.6 + 1.5 = 15.1 м. Но, учитывая то, что в процессе онтогенеза голова увеличивается непропорциаонально быстрее туловища, сбросим, примерно полметра – 14.5. Итак, можно с большой долей уверенности говорить, что общая длинна тела UCMP 118742 во взрослости составила бы 14 – 14.5 метров.
Итак, на основании сравнения с 7 известными относительно полными скелетами, средняя длинна UCMP 118742 – 13.6 метров, а с учетом возраста – минимум 14 метров.
При этом, данная оценка более научна, чем оценка длинны 13.2 – 13.5 м для второго экземпляра Гиганотозавра, просто потому, что она учитывает погрешности выборки из 7 экземпляров.
Спекулируя данными, можно «вывести» из UCMP 118742 Тираннозавра, длинной 16 метров! И даже более. Возьмем пропорции MOR 008, подставим UCMP 118742 его пропорции, получим примерно 15.2 метра. Так как особи всего 16 лет, метр можно добавлять совершенно спокойно, итого – более 16 метров! Но, это только в том случае, если выполниться одно если: если пропорции этого экземпляра = пропорциям MOR 008. А, это маловероятно. Всегда лучше ориентироваться где-то на серединку.
А ведь есть и другой крупный экземпляр – UCMP 137538! Эта особь представлена всего одной фалангой пальца, но какой! На 17% длиннее, и на 30% шире, чем у Сью!
Итак, если объективно рассматривать все факты, то становиться ясно: Тираннозавр как длиннее, так и значительно тяжелее Гиганотозавра.
На чем же основано ошибочное утверждение обратного?
1) Сравниваются самый крпуный полный скелет Ти-Рекса и «надувные» размеры Гиганотозавра от фрагментарных останков
2) Утверждается следующее: «Ну, Гиганотозавра описали только вот, на днях, а Рексу уже 100 лет, небось, за следующие сто лет откопают такого Гиганотозавра, который будет метров 20».
С первым заблуждением мы разобрались. Приступаем ко второму. Оно из себя представляет логическую ошибку, под названием «Побег в будущее». Оперируя такой «логикой» можно доказать все, что угодно:
- Нет, все виды на Земле произошли от других видов в результате длительного процесса, называемого эволюцией. Бог тут ни при чем
- Хах. Эволюция – это всего лишь теория. Через 100 лет докажут обратное: все виды сотворены Богом
Или
- О! Смотри, это – шар
- Какой же это шар? Вот, может, лет через 100 докажут, что это – куб
Или тому подобное. Найдут Более крупного Гиганотозавра – будем мерить. А пока – самый крпуный скелет – 12.2 – 12.5 м; самый крпуный фрагмент, ВОЗМОЖНО – 13.2 – 13.5. ВСЕ!
Часть – 2. Дело Спинозавра.
Spinosaurus aegyptiacus ( Stromer, 1915). За последние годы он стал сущей головной болью Тираннофанов всех мастей. Все началось с необоснованного заявления Дж. Хорнера, что Спинозавр – де, свирепее Тираннозавра (Анна, привет). Как он это выяснилось, остается величайшей загадкой палеонтологии)))))
Масла в огонь подлил фильм «Парк Юрского периода – 3».
И, еще больше – новые «документальные» фильмы, типа Мега Бистс, и Планета динозавров.
На чем же основан тезис, что Спинозавр больше Тираннозавра?
MSNM V4047! Фрагмент верхней челюсти Спинозавра – оплот святой веры ББСшников в то, что есть, есть, истинно есть в мире Теропод, который больше Тираннозавра!
Длинна фрагмента – 98.8 см. Общая длинна черепа, по оценкам разных авторов – 1.5 – 1.75 м. Длинна тела по разным оценкам также варьируется от 12 до 18 метров. Нехилый разброс!
Прежде всего, разберемся: как можно определить длину черепа, а тем более, тела всего Спинозавра, если: от самой крпуной особи есть только вышеуказанный фрагмент; для сравнения ВООБЩЕ нет ни одного полного скелета Спинозавра.
То и есть, если в разделе про Гиганотозавра было показано, что оценка его длинны спорна, так как нет большой выборки, то этот же аргумент, даже в еще большей мере справедлив для Спинозавра.
Потому что нет вообще ни одного полного скелета Спинозавра! С кем сравнивать???
Даже тот скелет, что описал Штромер, был уничтожен, да и он, судя по всему, представлял собой химеру из костей разных животных.
Остаются только ближайшие родственники Спинозавра.
Итак, показываю наглядно. Как получить 18 метрового Спинозавра. Вот рецепт:
Беруться пропорции Барионикса:
Baryonyx walkeri; Череп - 0.91 м; длинна - 9.5 (Paul, 1988). Длинна береться по Пауэлю (9.5 метров), потому, что Чариг и Миллер оценивают Барионикса в 8.5 метров.
Итак, 9.5/0.91 = 10.43 10.43*1.75 = 18.26, вуаля! Вот и получили заветные 18 метров, даже с лишним!
То и есть, Спинозавр мог достигать 18 метров, но только если выполняются три ЕСЛИ: если его череп был дейтсвительно 1.75 м в длину; если его пропорции были как у Барионикса; и если в оценки длинны Барионикса (тоже спорной) прав Пауэль, а не Миллер.
Вспоминаем MOR 008 и UCMP 118742. Длинна Тираннозавра достигает 16 и более метров, если выполняется одно ЕСЛИ: если пропорции UCMP 118742 были такими же, как у MOR 008. То и есть, оценка длинны 16 метров для T.rex а более научна, чем 18 метров для Спинозавра!
А, что ЕСЛИ пропорции у Спинозавра были, как у Зухомима?
Suchomimus tenerensis 1.19 - череп 11.0 (Sereno et al., 1998) – длинна тела
Итого. 11/ 1.19 = 9.24 9.24*1.75 = 16.17 - на два метра короче!
А, если у него пропорции были как у Зухомима, а череп – всего 1.5 метра? То его длинна – всего 13.8 метра.
А если пропорции были, как у Ирриатора, а длинна черепа – 1.5 метра, то длинна и вовсе 12.5!
Если же брать среднюю цифру, по всем указанным видам, с учетом разброса длинны черепа, то общая длинна MSNM V4047 Spinosaurus aegyptiacus достигает 15.22 метра.
Неизвестно, какие пропорции были у Спинозавра. Однако, если отбросить все крайние результаты, и сопоставить средние значения, то получается оценка длинны примерно 15 метров. Думаю, это и есть самая реалистичная оценка на сегодняшний день, хотя она и получена из сопоставления выборки близких родственников, а не остеологической коллекции Спинозавров.
А если брать крайние результаты, то и Тираннозавра можно натянуть до 16 метров, а то и до 17!
Почему до 17 можно натянуть? Да, все просто. Сопоставление с MOR 008 дажет длину 15.2 метра; средняя длинна 16 летнего Рекса – 10 метров. При этом, они за два года могут вырасти еще на два метра – до 12, а то и более. Итого, 15.2 + 2 = 17.2. А с учетом того, что Рекс – относительно тяжелее Спинозавра, мы получаем такой кошмарный вес, который мне даже не хочется рассчитывать.
Потому – то и следует, если ориентироваться на фрагменты, то сопоставлять их с как можно большей выборкой, и брать средние значения. Средние, а не самые высокие.
Итого, если сравнивать самые большие полные скелеты, то это: Тираннозавр – 12.3 – 13.3 м; Спинозавр -
Если сравнивать оценки самых больших фрагментарных останков, то это: Тираннозавр – 14 – 14.5 м; Спинозавр – примерно 15 м.
Примерно та же история с самыми крупными Кархародонтозаврами и Мапузаврами, последний, к слову, оказался, вообще 10.2 метра максимум. Недавно также сдулся знаменитый Хищник X , теперь его оценивают в длину 10 – 12.8 метров, а самый большой череп – 1.8 – 2.4 метра. Вот типичный пример того, как лопаются сенсации, касающиеся «убийц Тираннозавра».
Голосование
