Гризли против льва

[Arctos]

ну 50 на 50 пртив тигра против льва небольшой перевес гризли

Прежде чем делать выводы,толком объясни свое мнение,и докажи,почему ты прав.

[999999999]

В идеале тигр не будет расценивать гризли как добычу. Спонтанная реакция на медведя будет заключаться в том, что это, прежде всего, сильный и в достаточной мере агрессивный зверь, который представляет опасность. Если просто заселить амурского тигра и гризли в одну экосистему, то вначале, скорее всего, будут иметь место лишь мелкие локальные конфликты с неясным исходом. Потом, спустя достаточное количество времени, тигр, думаю, приноровился бы вести охоту на гризли, но в силу очевидных причин делал бы это не так, как в случае с дальневосточным бурым мишкой.

Можно уточнить почему именно тигр вёл бы охоту на гризли иначе чем на уссурийского медведя?

[Tiguar]

Хотя бы потому, что гризли крупнее и агрессивнее. Такой зверь будет непривычен тигру.

[999999999]

Хотя бы потому, что гризли крупнее и агрессивнее. Такой зверь будет непривычен тигру.

Просто более подходящую для медведя тактику чем атака сверху и укус в загривок трудно представить.

[TheRaptor]

Просто более подходящую для медведя тактику чем атака сверху и укус в загривок трудно представить.

Да. А у тигра будет неплохой опыт боя, ведь с уссурийскими bears он справляется

[TheRaptor]

Вот небольшой материал. Это хоть и вики, однако слова разумные (хотя и без бреда не обошлось)
http://ru.vigilance.wikia.com/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8F

[Tiguar]

Просто более подходящую для медведя тактику чем атака сверху и укус в загривок трудно представить.

Я имел в виду характер взаимоотношений, а не тактику нападения.

[Андрей2015]

Вот небольшой материал. Это хоть и вики, однако слова разумные (хотя и без бреда не обошлось)
http://ru.vigilance.wikia.com/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8F

ну нормальный материал

[Андрей2015]

Вот небольшой материал. Это хоть и вики, однако слова разумные (хотя и без бреда не обошлось)
http://ru.vigilance.wikia.com/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8F

ксатити я это гдето видел

[Андрей2015]

Нет. 70 на 30 в пользу тигра.
Если против льва, то 55 на 45 за медведя

нащет льва согласен нащет тигра подумаю

[Arctos]

Да. А у тигра будет неплохой опыт боя, ведь с уссурийскими bears он справляется

Умных слов не достаточно  ,просто обычная статья про битву,но к достоверному источнику ее считать нельзя.

[Андрей2015]

Умных слов не достаточно  ,просто обычная статья про битву,но к достоверному источнику ее считать нельзя.

и почему?

[Arctos]

и почему?

Что почему?

[Андрей2015]

Что почему?

  почему нельзя?

[Arctos]

  почему нельзя?

Потому,что ето не научная статья