Медведь может всю жизнь жить без охоты на крупных животных. Мясоедами я называю тех кто начал добывать крупную добычу.
Если медведь не охотиться на крупных животных, то попробовать их мясо он может только при удачном случае и после этого старается повторить успех не рассчитывая уже на просто удачу. Иными словами медведи это хищники, только им надо ещё ими стать. Что не понятно?
Эффективнее потому что практики намного больше в среднем. Если мишка будет охотиться также часто то при его выносливости он будет валить копытных не хуже.
Никакая статистика из природы не действительна потому что нападения друг на друга с обоих сторон совершает горстка особо конфликтных особей (по одной такой статистике можно подумать что медведь даже агрессивнее, что как бы намекает что далеко не все самцы тигры считают даже молодых медведей своей добычей), по сути это избиение сильнейшими слабейших и всё отражение статистики лишь в том кто это делает чаще.
Я согласен что в среднем тигр сильнее медведя, но то что матёрый тигр в среднем сильнее матёрого медведя утверждение безосновательное.
Я говорю только об уссурийском медведе, так как у самцов есть опыт контактов с тиграми (в связи с тем что на крупных медведей охота не ведётся они как правило могут ходить по следам тигра в поисках пищи безбоязненно, с самками и молодняком конечно разговор совсем иной), незнакомые животные в незнакомой ситуации без крайней необходимости драться не будут. Не надо забывать и про то что только амурский тигр в природе сталкивается с медведями тяжелее 200 кг
Только не надо забывать что никакие навыки не помогут тигру или льву если у них тупо кончатся силы. Это и даёт хорошие шансы матёрому уссурийскому медведю даже при его скромных максимальных размерах (350 кг если не ошибаюсь) одолеть любую современную кошку. Конечно не в каждом бою, но субъективно оцениваю шансы в поединке матёрых особей как равные.
На счет эффективности медведей в повале крупной добычи ничего не могу сказать, случаи с быками и бизоном не имеют отношения к плотоядным медведям, из современных косолапых только белый медведь является полноценным хищником, но он насколько знаю не встречался с копытными, но все-же предаторит здешнюю мегафауну, при этом все ровно уступая пантеринам в ближнем бою (в среднем). С короткомордым медведем многое не ясно, скорее всего он вообще специализировался на сборе падали.
Думаю, вы согласитесь со мной, что тигр может убить крупного медведя, ровно как и наоборот, все зависит от определенной особи, а тигры и правда обычно специализируются не на слишком больших медведей.
На счет крупных медведей написал выше. Но ведь у тигров есть опыт контактов с крупными и средними медведями. "Не надо забывать и про то что только амурский тигр в природе сталкивается с медведями тяжелее 200 кг", напоминает Кречмара.
Я знаю, тигр должен побеждать медведя на первых парах (что часто и бывает), а вот лев уже агрессивнее и выносливее, а медведь обычно более пассивен, тот-же Камарандан не стал убивать льва, когда у него был шанс, значит морально подавлен. Думаю средний лев/тигр > средний медведь. В битве матерых особей ставлю на агрессивного тигра/льва.
На этом наш разговор можно и закончить.
Голосование
