Podderzhka

Голосование

Кто победит?

Мозазавр
16 (47.1%)
Мегалодон
18 (52.9%)

Проголосовало пользователей: 33

Автор Тема: Мозазавр против мегалодона  (Прочитано 37985 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sazhin Alexandr

  • Спутник динозавров
  • ****
  • Сообщений: 1021
  • Мезозойская карма: +60/-9
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #30 : 15 Ноября, 2015, 10:10:38 »
Ооо.Значит я сравняю пиранью и мегаладона,рас уж вес не играет роль!Мегаладон больше.Значит больше в объеме.Я знаю,мозазавр СОВСЕМ не безобидная ящерица,но она явно проиграет мегаладону.Мегаладон объемный,по этому ему хватит и одного укуса.что бы убить мозазавра.Мозазавр же с первого раза точно мегаладона не убьет.И вообще,такая тема уже есть "Мозазавр Гоффмана против мегаладона".И вообще мозазавр весит 7 тонн.Мегаладон 47 тннн.И тут тебе еще не понятно,кто сильнее?
Без комментариев...

Podderzhka

Оффлайн Arctos

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2192
  • Мезозойская карма: +80/-23
  • Медведь-царь зверей)))
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #31 : 15 Ноября, 2015, 10:14:02 »
Почему без комментариев?

Оффлайн Тор

  • Слышавший ящеров
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Мезозойская карма: +25/-15
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #32 : 15 Ноября, 2015, 10:33:01 »
Вес в этой битве роли не играет никаким боком.

Оффлайн Sazhin Alexandr

  • Спутник динозавров
  • ****
  • Сообщений: 1021
  • Мезозойская карма: +60/-9
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #33 : 15 Ноября, 2015, 10:35:54 »

Оффлайн Arctos

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2192
  • Мезозойская карма: +80/-23
  • Медведь-царь зверей)))
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #34 : 15 Ноября, 2015, 10:38:04 »
Мы сравниваем мегаладона и мозазавра,а не тилозавра и лептостиракса.

Оффлайн Тор

  • Слышавший ящеров
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Мезозойская карма: +25/-15
Re: Мозазавр Гоффмана против мегалодона
« Ответ #35 : 15 Ноября, 2015, 10:39:59 »
Передумал, здесь что-то вроде битвы тилозавра и лептостиракса, а тилозавры их вытеснили. К тому-же тилозавры отлично охотились на акул крупнее себя: https://pp.vk.me/c624126/v624126480/42f05/z8A7-Dae1ro.jpg. Теперь мне вспомнилась пиаренная кретоксирина, которую расхваливали чуть ли не до "поедателя мозазавров", следы укусов кретоксирин действительно были найдены на костях некоторых мозазавров - в том числе платекарпусов, достигавших максимальной известной длины 4.3 м и специализировавшихся на мелких животных, 12 метровом прогнатодоне, 6 метровом плиоплатекарпусе и нескольких неидентифицированных таксонах, возможно - молодых тилозаврах (длинной до 6-7 м). Но при этом, большинство из них были нанесены при... Поедании падали! Так-же следы укусов этих акул находили на гадрозаврид, вот так сильно любят кретоксирины падаль. Из вышеназванных мозазаврод падалью являлись - 12 метровый прогнатодон и 6 метровый плиоплатекарпус, Неоспоримые свидетельства нападения акул на себе носили только платекарпусы и ~6 метровый неидентифицированный мозазавр, в этих случаях, атаковавшие акулы были в длину от 2-3, до аж 6 метров (не стоит забывать, что даже 3 метровая акула весит примерно столько же, сколько и 5-6 метровый мозазавр), Но кроме того, есть также останки 7-метрового мозазавра (~800-1000 кг) неизвестного вида с вырванным позвоночником и следами от зубов примерно 6 метровой кретоксирины (~2 тонны), но это, естественно, могло быть и поедание падали - в особенности потому, что в случаях с выжившими мозазаврами акулы обычно кусали их в хвост или основание хвоста (возможно, пытаясь парализовать движение). Нападение 5-6 метровой 1000-2000 кг кретоксирины на 3-4.3 м 60-200 кг платекарпуса вполне можно сравнить с тем же нападением белой акулы на морского котика или дельфина! Не думаю, что калифорнийский морской лев менее опасный соперник, чем аж платекарпус, и что такая добыча требует от кретоксирины какой-либо повышенной агрессии или тактики по сравнению с белой акулой.... Хотя, с другой стороны, можно было бы привести в пример 6 метрового мозазавра, укушенного 3-метровой кретоксириной (он, естественно, выжил). Акула, вероятно, весила даже меньше этого моза! Однако, в работе указано, что угол нанесения и характер укуса говорят о том, что кретоксирина не атаковала из засады, а животные буквально находились друг напротив друга. Очень разумно будет предположить, что жертвой в этом случае была акула, и она просто защищалась, особенно если это был молодой тилозавр - строение их челюстей и зубов как раз предполагает высокую долю крупных животных в рационе. Кстати, о зубах... Важной разницей между современной белой акулой и хваленой-перехваленой кретоксириной является еще то, что последняя была гораздо хуже приспособлена к захвату крупной добычи (при всем уважении к белой акуле, она тоже особо частым хищничеством к животным крупнее половины от своего веса похвастаться не может). У кретокриксины не было пильчатых краев на зубах, а были просто сильно сжатые края, напоминающие кили на зубах у крокодилов. Сама по себе такая "рассекающая" конструкция не очень эффективна, но если крокодилы (но вообще, сравнение с ними некорректно) просто напросто компенсируют это суперпрочным черепом и способностью вращаться, то у кретокриксины, естественно, не было такой возможности. Вот так вот, по-этому вполне объяснима высокая доля падали в рационе хваленой "суперагрессивной убийцы мозазавров". Ну и конечно, не стоит забывать о том, как тилозавры убивали крупных гибодонтов, а находки зубов других акул (и кретоксерины тоже) в желудке  тилозавра не являлся чем-то странным, возможно, акулы еще чаще становились едой мозазавров, ибо хрящ практически не сохраняется в палеонтологический летописи. Даже гребнистый крокодил сильнее кретоксирины, которая была распиаренна кусанием мелких мозазавров за хвосты. Ну, и в конце-то концов, чем закончился весь этот холивор кретокриксин с ранними мозазаврами? Вытеснением мозазаврами акул с верховных экологических ниш! Причем, вымирает не только хваленая кретоксирина, но и гораздо более мощная акула - Лептостиракс, достигавшая более 9 метров в длину (хотя, возможно она вымерла еще раньше, по причине появления достаточно крупных и специализированных тилозавров, ибо материал для изучения по ней достаточно скуден). В дальнейшем сильно возрастет разнообразие мозазавров и они занимают такое количество экологических ниш, что уже даже начинают активно охотиться друг-на друга. При этом, исчезают какие-либо следы хищничества акул даже по отношению даже к самым мелким и специализированным формам мозазаврам, или молоди более крупных видов (тоже говорится в работе)... Вот так вот. Стоит сказать, что эта картина подтверждает то, что сила акул именно в их совершенстве, способности пережить практически любые изменения в мировом океане, а слабость - в неспособность удержать развитие и захват верховных ниш другими морскими хищниками, будь то плезиозаврами, крокодилами (thalattosuchia) мозазаврами или китообразными... Тилозавр возьмет мегалодона потому-что он имел опыт убийства акул, просто подберется к брюху акулы и распотрошит внутренности, а это при том, что мозазавр был совершеннее тилозавра и зубы у него были лучше.

Оффлайн Тор

  • Слышавший ящеров
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Мезозойская карма: +25/-15
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #36 : 15 Ноября, 2015, 10:40:23 »
Мы сравниваем мегаладона и мозазавра,а не тилозавра и лептостиракса.
Получается примерно тоже самое.

Оффлайн Arctos

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2192
  • Мезозойская карма: +80/-23
  • Медведь-царь зверей)))
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #37 : 15 Ноября, 2015, 10:41:14 »
И кто играет роль мегаладона?

Оффлайн Sazhin Alexandr

  • Спутник динозавров
  • ****
  • Сообщений: 1021
  • Мезозойская карма: +60/-9
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #38 : 15 Ноября, 2015, 10:42:17 »
Да.Тем более тилозавр меньше.
Тилозавр возьмет мегалодона потому-что он имел опыт убийства акул, просто подберется к брюху акулы и распотрошит внутренности.

Оффлайн Arctos

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2192
  • Мезозойская карма: +80/-23
  • Медведь-царь зверей)))
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #39 : 15 Ноября, 2015, 10:44:17 »
Это вообще-то не я писалЯ тоже так могу сделать

Оффлайн Arctos

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2192
  • Мезозойская карма: +80/-23
  • Медведь-царь зверей)))
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #40 : 15 Ноября, 2015, 10:44:54 »
Мегаладон 100% победит.у мозазавра нет шансов!
Ага

Оффлайн Тор

  • Слышавший ящеров
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Мезозойская карма: +25/-15
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #41 : 15 Ноября, 2015, 10:46:49 »
И кто играет роль мегаладона?
Лептостиракс конечно, акулы играет роль акулы. Мозазаврид играет роль мозазаврида соответственно.

Оффлайн Arctos

  • Эксперт
  • ****
  • Сообщений: 2192
  • Мезозойская карма: +80/-23
  • Медведь-царь зверей)))
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #42 : 15 Ноября, 2015, 10:47:30 »
И сколько весит Лептостиракс?в инете про ниго ничего не сказано.

Оффлайн Тор

  • Слышавший ящеров
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Мезозойская карма: +25/-15
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #43 : 15 Ноября, 2015, 10:51:55 »
И сколько весит Лептостиракс?в инете про ниго ничего не сказано.
Примерно 7 тонн на 9 метров длинной.

Оффлайн Тор

  • Слышавший ящеров
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Мезозойская карма: +25/-15
Re: Мозазавр против Мегалодона
« Ответ #44 : 15 Ноября, 2015, 10:52:26 »
Тилозавр при 12 метров примерно 5 тонн.

 

Podderzhka
Dobro