Куда подевались все любители динозавров? Даже групп нормальных не сталось...
Что думаете о том, что якобы завроподы не умели плавать? Аргументы в пользу этого (следы только передних ног на дней бывшей реки) просто смехотворны. Причем там не того завропода засунули в воду.
Очевидно, что брахиозавр плавал хуже диплодока, но тем не менее плавал. Если жираф плавает, у которого вообще никакого противовеса нет и тяжелые кости, мало мяса, то что мешало тучному завроподу с "вовздушными" костями плавать? Ясно, что это не околоводный вид как диплодок, но из некоторых завропод типа титанозавров делают прямо-таки верблюдов мелового периода. Да, у завропода имелось куча фичей, которые позволяли ему охлаждаться при своих колосаальных размерах, но и у слона таковые имеются, при этом он намного меньше. Даже носороги не могут далеко уходить от воды. Все время валяются в грязи. От насекомых очень страдают. А в мезозое эти членистоногие была куда серьезней. И жажда! Жажду-то неще никто не отменял! В пустыне и полупустыне растительность редкая, надо часто переходить из одного источника к другому, жесткая и сухая, нужно много воды. Да, он не терял влагу как слон, все же завропсид. Но он БОЛЬШЕ, намного больше. И живет не в пустыне и в целом в более прохладном климате. Те животные которые обитают в пустыне меньше своих родственников из более благоприятных мест. Примеры: аравийский и капский ориксы, сибирский горный козел и нубийский горный козел, обыкновенный филин и пустынный филин, а уж про волков вообще молчу. У нас волки размером с крупного и не очень крупного койота. От 15 до максимум 30 кг. И мне поверить что самые крупные животные суши обходились без воды так же как и вышеперечисленные млекопитающие? Это противоречит физике и биофизике.
Голосование
