Podderzhka

Голосование

Кто, по вашему мнению, имеет больше шансов на победу?

Белая акула
7 (28%)
Гребнистый крокодил
18 (72%)

Проголосовало пользователей: 23

Автор Тема: Белая акула против гребнистого крокодила  (Прочитано 86082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #45 : 01 Ноября, 2013, 23:34:48 »
Акулы не полностью поддерживают температуру тела, она не так сильно как у рептилий зависит от температуры окружающей среды, но все же, изменяется. Так что, чьи мышцы мощнее в относительных величинах - вопрос не решенный.
Реакция лучше у крокодила - однозначно, он в большей мере питается рыбой, которую еще надо поймать. В то время акула - хищник-засадник.

Это крок должен победить) Вообще, предлагаю закрыть тему, а то, мне надоело каждый день, отписываться по данной теме)
В любом случае, теплокровные мышцы акулы сильнее крокодильих, у которого хладнокровная мускулатура.
У крокодила лучше реакция? Из-за теплокровной мышечной циркуляции, белая акула, в отличии от других рыб и хладнокровных животных, берет ряд преимуществ: быстрее передаются импульсы нервной системы, которая, в свою очередь отвечает за реакцию, и, самое главное, гораздо интенсивнее скорачивается мышечная ткань.
Акула тоже питается рыбой, что также требует быстрой реакции. А крокодил главным образом таки хищник-засадник: долгое время сидит под водой, ждя подхода добычи, после чего, выбрасываясь из засады, но, во всяком случае, реакция у него тоже хорошая.

По имеющимся фактам победить должна акула. Но, если тебе так хочется,  то давай закроем тему и останемся при своих мнениях.

Podderzhka

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #46 : 02 Ноября, 2013, 12:00:12 »
В любом случае, теплокровные мышцы акулы сильнее крокодильих, у которого хладнокровная мускулатура.
У крокодила лучше реакция? Из-за теплокровной мышечной циркуляции, белая акула, в отличии от других рыб и хладнокровных животных, берет ряд преимуществ: быстрее передаются импульсы нервной системы, которая, в свою очередь отвечает за реакцию, и, самое главное, гораздо интенсивнее скорачивается мышечная ткань.
Акула тоже питается рыбой, что также требует быстрой реакции. А крокодил главным образом таки хищник-засадник: долгое время сидит под водой, ждя подхода добычи, после чего, выбрасываясь из засады, но, во всяком случае, реакция у него тоже хорошая.

По имеющимся фактам победить должна акула. Но, если тебе так хочется,  то давай закроем тему и останемся при своих мнениях.
Теплокровность - несомненно плюс акулы, но строение рыбьих мышц, - я не однократно сталкивался с утверждениями "мускулатура рептилий гораздо сильнее рыбьей".
Акула, именно взрослая белая, в большей степени хищник-засадник на морских млекопитающих.

Как раз таки, по фактам крокодил должен победить  ;)
Ладно, закроем тему, и останемся при своих мниях...
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #47 : 02 Ноября, 2013, 20:40:58 »
Теплокровность - несомненно плюс акулы, но строение рыбьих мышц, - я не однократно сталкивался с утверждениями "мускулатура рептилий гораздо сильнее рыбьей".
Акула, именно взрослая белая, в большей степени хищник-засадник на морских млекопитающих.

Как раз таки, по фактам крокодил должен победить  ;)
Ладно, закроем тему, и останемся при своих мниях...
Несомненно, обычных, т.е. хладнокровных рыб, при равной длине рептилии должны быть сильнее, но, как говорили на самом NationalGeographic, белая акула - исключение, благодаря теплокровной мышечной циркуляции.
Белая акула и вправду хищник-засадник, но и крокодил, главным образом, живет именно засадной охотой.
Реальные факты говорят о победе акулы ;)
Ну все, давай закроем тему, оставаясь при своих мнениях.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #48 : 03 Ноября, 2013, 10:43:18 »
Несомненно, обычных, т.е. хладнокровных рыб, при равной длине рептилии должны быть сильнее, но, как говорили на самом NationalGeographic, белая акула - исключение, благодаря теплокровной мышечной циркуляции.
Белая акула и вправду хищник-засадник, но и крокодил, главным образом, живет именно засадной охотой.
Реальные факты говорят о победе акулы ;)
Ну все, давай закроем тему, оставаясь при своих мнениях.
Реальные факты говорят о победе крока  :D
Ладно, тема закрыта)
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #49 : 03 Ноября, 2013, 10:59:16 »
Реальные факты говорят о победе крока  :D
Ладно, тема закрыта)
Или о победе акулы  :)
Ну все, закроем тему)  ;)

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #50 : 03 Ноября, 2013, 11:16:23 »
Или о победе акулы  :)
Ну все, закроем тему)  ;)
  :D
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #52 : 03 Ноября, 2013, 17:24:33 »
Согласно наиболее адекватным оценкам: белая акула до 6,1 м,  гребнистыйкрокодил до 6,7 м. Масса: до 1900 кг для первой, до 1308 кг для второго.

Как видите, в этих параметрах ни один не имеет подавляющего преимущества.
А можно источник? А то кое-кто еще верит в двух-кратное превышение акулы в массе.  :D
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #53 : 03 Ноября, 2013, 17:41:33 »
А можно источник? А то кое-кто еще верит в двух-кратное превышение акулы в массе.  :D
Не просто так верю, а ссылаюсь на реальные факты и документальные научные фильмы Национального Географического Общества.

Оффлайн ArgusEye

  • Администратор
  • Хранитель
  • ******
  • Сообщений: 6351
  • Мезозойская карма: +250/-15
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #54 : 03 Ноября, 2013, 23:53:05 »
Пока не имеется подтверждённых данных свыше указанного числа. Есть старая кубинская акула, которую когда-то оценивали в 6,4 м и 3,3 т, но информация признана завышенной.

Сводка по акуле: http://dsc.discovery.com/tv-shows/shark-week/about-this-show/largest-great-white-shark.htm

Данные по крокодилу: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0031781

Исходя из размеров обычных особей, эти числа оправдываются и математически.

В последней статье, кстати, есть график с расчётной силой укуса разных крокодилов. Собственно, она этому и посвящена.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #55 : 04 Ноября, 2013, 10:04:51 »
Пока не имеется подтверждённых данных свыше указанного числа. Есть старая кубинская акула, которую когда-то оценивали в 6,4 м и 3,3 т, но информация признана завышенной.

Сводка по акуле: http://dsc.discovery.com/tv-shows/shark-week/about-this-show/largest-great-white-shark.htm

Данные по крокодилу: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0031781

Исходя из размеров обычных особей, эти числа оправдываются и математически.

В последней статье, кстати, есть график с расчётной силой укуса разных крокодилов. Собственно, она этому и посвящена.
Данную статью по крокодилам я еще раньше читал... Получается, укус в 2808-3511 кг - правда?  :o
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #56 : 04 Ноября, 2013, 10:12:11 »
Не просто так верю, а ссылаюсь на реальные факты и документальные научные фильмы Национального Географического Общества.
Ты же знаешь, Национальное Географическое Общество регулярно сами себе противоречат, и выдумывают 6.5 метровых нильских крокодилов)
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #57 : 04 Ноября, 2013, 12:39:51 »
Ты же знаешь, Национальное Географическое Общество регулярно сами себе противоречат, и выдумывают 6.5 метровых нильских крокодилов)
Но по крайней мере, пока это самый правдивый канал. На счет крокодилов: если крупнейший зарегистрированный размер был 6.4 метра, то это не означает, что это самый большой, и ни один крокодил ни за что не вырастит больше. В дикой природе возможны и более крупные особи,  какой и был в "Крокодильих разборках".

Оффлайн Tirex222

  • Глашатай эволюции
  • ****
  • Сообщений: 4619
  • Мезозойская карма: +109/-39
  • Мозазавры унылы.
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #58 : 04 Ноября, 2013, 14:25:09 »
Но по крайней мере, пока это самый правдивый канал. На счет крокодилов: если крупнейший зарегистрированный размер был 6.4 метра, то это не означает, что это самый большой, и ни один крокодил ни за что не вырастит больше. В дикой природе возможны и более крупные особи,  какой и был в "Крокодильих разборках".
В "Крокодильих разборках" он и на взгляд на 6 метров не тянул. 5-5.5 максимум, во первых-он во время движения по суше, мог оторвать пузо от земли и довольно резво бегал, да и был довольно мелким по сравнению с бегемотом.
Пернатый ти-рекс, добрый дромеозаврик и воинственный мегалодон в одном лице.

Оффлайн Tiguar

  • Профессионал
  • ***
  • Сообщений: 922
  • Мезозойская карма: +66/-22
Re: Re: Белая акула против гребнистого крокодила
« Ответ #59 : 04 Ноября, 2013, 15:42:52 »
В "Крокодильих разборках" он и на взгляд на 6 метров не тянул. 5-5.5 максимум, во первых-он во время движения по суше, мог оторвать пузо от земли и довольно резво бегал, да и был довольно мелким по сравнению с бегемотом.
И как раз таки, с виду он был очень огромным, другие крупные крокодилы из стаи казались просто малышами-недоростками, по сравнению с ним. Рядом с бегемотом он тоже бы не маленьким, учитывая пропорциональность размеров гиппопотама и его размера.
И ну суше, кстати, он не бегал, а лежал довольно тяжело и грузно, как настоящий нильский гигант. 
Может ты его с кем-то путаешь? Может ты имеешь в виду того другого, как они его называют, крокодила "Фантома" ? Он то как раз и был главным действующим лицом в том фильме, и действительно был не такой уж и большой.
А что касается вожака "банды" крокодилов, то он действительно был огромных размеров. Я б даже сказал гигантских...

 

Podderzhka
Dobro