Раджазавр против трицератопса

[Arctos]

И всё же я за раджазавра. Не скажу, что это будет легко, но шансов на победу у хищника больше

Надоело мне,хищник всегда сильнее своей жертвы.Яркий пример гиены,или даже льва с буйволом.Буйвол-жертва?-жертва.Лев или гиена,или леопард хищники?Хищники.Тогда почему взрослый лев реже побеждает буйвола?Почему леопард взрослого буйвола почти никогда не побеждает?Он же хищник.или гиена.Когда он победила взрослого буйвола весом с тонну?Правильно-никогда.А трицератопс по функциям,как носорог.Тогда посему,ни лев,ни тигр не может чаще победить белого и черного носорога?Трицератопс с лёгкостью победить раджазавра.

[TheRaptor]

Трицератопс с лёгкостью победить раджазавра.

Вовсе не с лёгкостью.

[Arctos]

Вовсе не с лёгкостью.

Назви хотя-бы три преимущества.

[TheRaptor]

Я уже называл

[Arctos]

Я уже называл

Только челюсти,скорость-не преимущество,они не на перегонки бегать будут,и то,трицератопс тоже очень быстр.

[TheRaptor]

Только челюсти,скорость-не преимущество,они не на перегонки бегать будут,и то,трицератопс тоже очень быстр.

У Раджазавра ноги явно быстрее.

[Arctos]

У Раджазавра ноги явно быстрее.

Трицератопсы могли так же быстро бегать.И назви три ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ преимущества.

[Sazhin Alexandr]

Надоело мне,хищник всегда сильнее своей жертвы.Яркий пример гиены,или даже льва с буйволом.Буйвол-жертва?-жертва.Лев или гиена,или леопард хищники?Хищники.Тогда почему взрослый лев реже побеждает буйвола?Почему леопард взрослого буйвола почти никогда не побеждает?Он же хищник.или гиена.Когда он победила взрослого буйвола весом с тонну?Правильно-никогда.А трицератопс по функциям,как носорог.Тогда посему,ни лев,ни тигр не может чаще победить белого и черного носорога?Трицератопс с лёгкостью победить раджазавра.

Потенциальной жертвы*.Буйвол и носорог не являются частой добычей льва.Как и трицератопс раджазавра.

[Arctos]

Потенциальной жертвы*.Буйвол и носорог не являются частой добычей льва.Как и трицератопс раджазавра.

Раджазавр вообще с трицератопсом не видился.А в остальном,да.

[Андрей2015]

Раджазавр вообще с трицератопсом не видился.А в остальном,да.

но он сильнее 60 на 40 за раджа

[TheRaptor]

но он сильнее 60 на 40 за раджа

А я о чём?

[Андрей2015]

А я о чём?

гризли сильно недооценивает раджазавр

[Arctos]

гризли сильно недооценивает раджазавр

Бля,я уже сотый раз прошу.Назви три значительные преимущества.Это вы трицнратопса ОЧЕНЬ не дооцениваете.И не обьесняете ,почему раджазавр сильнее.20 на 80 за трицератопса.

[TheRaptor]

Бля,я уже сотый раз прошу.Назви три значительные преимущества.Это вы трицнратопса ОЧЕНЬ не дооцениваете.И не обьесняете ,почему раджазавр сильнее.20 на 80 за трицератопса.

Во первых-челюсти
Во вторых-скорость
В третьих-маневренность

[Arctos]

Во первых-челюсти
Во вторых-скорость
В третьих-маневренность

челюсти-хорошо,одно преимущество есть.Скорость-во первых,трицератопс тоже очень быстрый,это тебе не анкилозавр,во вторых,это не значительное примущество.Они не на скорость бегать будут.
маневренность большой роли не сыграет,раджазавр нападёт на трице,а трицератопс будет защищаться.Раджазавр должен постараться укусить за шею,трицератопсу хватит одного раза воткнуть рога в раджазавра.