Сторонние темы > Кино и телевидение

Тихоокеанский рубеж 2

<< < (3/4) > >>

TheRaptor:
Где ты в фильмах (тем более боевиках) видел физику? Эти фильмы не для физики создаются. а что бы интересно было

Giga:
 Мало в каких боевиках есть физика,Но там........ это капец.Фильм не имеет не нормального сюжета(хотя там и сюжета то нет ,как такогого,Ящерица с роботом дерется и все)Вобщем фильм как по мне орентирован для мелких школьников младшей школы и не более.Жевачка для мозга одним словом.Лично мне не важны эти спец эффекты ,главное-СЮЖЕТ,которого нет в фильме.ВООБЩЕ НЕТ!

Giga:
Такой фильм будет интересен лишь малолеткам.И то самым малоразвитым.Первая часть еще нормальная была,имела сюжетную линию

Giga:
МИНУСЫ ФИЛЬМА:
смена режиссера; сюжет; потеря атмосферности, продуманности и реалистичности; подбор актеров; не понятная целевая аудитория; не внятный юмор; музыка; оснащение егерей; мало кайдзю!; ничего нового; скучно!
Даже самый оглушительный успех фильма не гарантирует того, что продолжение выйдет столь же достойным. Примеров можно приводить множество, мне же на память сразу приходит «День Независимости». Если фильм 1996 года был образцом качественной фантастики, то...

Giga:
А теперь обснуйте почему вам нравится этот фильм и назовите его плюсы.Спец Эффекты не в счет

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии