Ничего гига не победит.Он не победит просто по тому что он гиганотозавр.
Время – за кархародонтозавра
Начнем с периода существования двух хищников. Гиганотозавр жил всего 97-98 миллионов лет назад, в то время как кархародонтозавр 100-93 миллионов лет назад
Промежуток довольно существенный.. У Кархародонтозавра было на 6 миллионов лет больше, на эволюцию.
Размер – приблизительное равенство
Размер гиганотозавра составлял приблизительно 13 метров, кархародонтозавра... Не больше не меньше - тоже 13 метров! Как видите их размеры равны, и даже если кто то был больше оппонетна, это расхождение в размере не переходило несколько сантиметров.. Как видите в этой области они равны.
Вес – приблизительное равенство
Пока что мы не можем сказать с уверенность 100 % какой был их вес. Но с каждым днем технологие оценивания размера усовершенстывается, и по самым современным данным, мы можем сказать, что вес гиганотозавра составлял 6,5 тонн, а кархародонтозавра приблизительно 6 тонн. Расхождение в пол тонны не существенно. Так что тут эти гиганты равны.
(В таких случаях мы базируемся на средних значениях). Из них следует, Однако стоит отметить, что доля веса, приходящаяся на опорно-двигательную систему у тираннозавра заметно выше, потому плавно переходим к следующему пункту.
Корпус – за кархародонтозавра
видно, что корпус кархародонтозавра значительно массивнее чем у гиганотозавра, так же гиганотозавр обладал сравнительно тонким и хрупким позвоночником ( Сравнивая с кархародонтозавром).Так же у южного теропода была непропорциональная голова. Вывод напрашивается сам собой.
Шея – за кархародонтозавра
Как уже указывалось выше.. У Кархародонтозавра шея была достоточно толстой и короткой, как и присуще крупным тероподам. Как и у многих других плотоядных динозавров его шея была в форме старой доброй "S".
У гиганотозавра, наоборот, шея тоньше и гибче. Что резко контрастирует с размером его черепа (восьмая часть длины тела). Даже учитывая просторные облегчающие окна в черепе, тот создавал немалую нагрузку на подобный, относительно лёгкий, шейный отдел. Причём не только в динамическом, но и в статическом положении. Ясно, что конструкция предназначена для гораздо более
бережного обращения. Какого? Как раз переходим к этому.
Главное оружие – за кархародонтозавра.
Это пожалуй самое главное - чьи смертоносные головы в качестве орудия были эффективней.
Начнём с весьма необычных вытянутых челюстей гиганотозавра. Как видите, они снабжены специальными широкими окнами – отверстиями для облегчения суммарного веса. Такая конструкция никак не может похвастаться прочностью, чтобы выдерживать нагрузки или акцентированные удары. Вытянутые прямые челюсти не позволяют сделать смертельный захват даже средней длины динозавра, не говоря о соразмерном. Но мы на время обратимся к оппоненту, дабы потом снова вернуться к методу атаки гигантского южного ящера.
У кархародонтозавра, наоборот, голова более массивная с прочными и толстыми челюстями. Это позволяло выдерживать сильные рывки крупных травоядных динозавров(Уронозавр). Зачастую они были равны ему по весу или по размеру или даже превосходили. Одергивая резко назад тяжелую голову на соответствующей шее, он отрывал куски. Одновременно сжимая челюсти.
Относительные пропорции соблюдены: зубы кархародонтозавра гораздо крупнее. Отчётливо видны зазубрины на режущих кромках, которые при сильном сжатии создавали пилящий эффект. Это позволяло вгрызаться и раскусывать даже твёрдые образования. У гиганотозавра они мельче.
Мозг – небольшое преимущество гиганотозавра
Последние исследования черепной коробки показывают : гиганотозавр обладал немонго большим обьемом мозга чем ящер из северной Африки. Именно такой мозг помогал успешно конкурировать с Экриксинатозаврами.
Верхние конечности – приблизительное равенство
У Кархародонтозавра передние лапы были немного больше чем у его южного родственника, однако они токже наврядли использовались в битве.
Хвост – приблизительное равенство
Рассмотрим ещё одно дополнительное оружие. Оба обладали мощными хвостами. Значительного преимущества здесь ни у одного нет.
Вывод: 65% шанс победы кархародонтозавра против 35% гиганотозавра
Как видите, детальное сравнение показывает, что в целом Севороафриканский хищник имеет весомое преимущество над гиганотозавром. Он сбалансированнее, сильнее и обладает смертоносными челюстями. Поединок в среднем будет короток и предсказуем. (Не смотря на то что они дальние родственники)
Однако аргентинский теропод всё же является достойным противником. Ведь гиганотозавр не чистый падальщик и не рыбак – а активный охотник. Возможно они охотились группами, на это сведетельствуют массовые захоронения гиганотозавров( Так называемые "кладбища динозавров"), и если этот действительно было так, то кархородонтозавру не поздоровилось бы.
Это обьясняет их успешные охоты на самых великих динозавров планеты - аргентинозавров...
Голосование
